118 подписчиков
ПРОГУЛКА ПО ОКТЯБРЬСКОМУ ЛЕСУ, часть 3.
Пензенская область, около с. Малая Валяевка, 08.10.2023 г.
Canon EOS 1Ds Mark III, Carl Zeiss Distagon 2.8/21 ZE T*
Пока собачки носились по лесу, немного поэкспериментировал с диафрагмой объектива. Боке не ахти какое интересное (что в общем-то, не является сильной стороной практически любого широкоугольника), но максимально открытая диафрагма (f/2.8) в принципе оказалась достаточно рабочей. Кстати, в комментариях напишите, на каком снимке какая диафрагма?
Еще очень хочется сравнить 21/2,8 с 35/2,0, как говориться, "лоб в лоб". Понимаю, что это не самая благодарная задача сравнивать два замечательных объектива именитого бренда с вековой историей, но все же. Интересны детали, нюансы, аспекты.
На "35"-ке пока стоит "полярик" от B+W, который слегка подкрашивает картинку, добавляя легкий оттенок "торфяной воды", соответственно усиливает общий контраст, на что и обратил внимание замечательный фотограф из г. Никольска Феоктистов Дмитрий. На 21/2,8 сейчас накручен Benro SHD UV L39+H ULCA WMC 82 mm, остается на 35/2,0 заменить "полярик" на УФ, и, вперед на танки.....
P.S. А вот и сама статья: "Сравнение Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE и Carl Zeiss Distagon T* 2.0/35 ZE - монстры на прогулке"
1 минута
2 ноября 2023