Найти тему
803 подписчика

Типичное решение в русле американского понимания законности и справедливости. Если в континентальном праве суд старается разобраться по существу в действиях сторон, то в США на действия, на реальность всем плевать – юридический смысл имеет бумажка.


Итак, автомобиль на автопилоте вдруг взбесился, спрыгнул с дороги и влупился в дерево так, что водитель погиб. Но производитель, создавший железного монстра-убийцу, да ещё и убедивший покупателя, что монстр о нём позаботится, не несёт ответственности – где-то в инструкции мелким шрифтом написано, что водитель за всё отвечает сам. И вот эта строчка перебивает всё происходящее в реальности – и шумную лживую рекламу, и недоработки производителя, и «поведение» машины в конкретном случае – резкий поворот на скорости.

К сожалению, российская система правосудия стала во многом подражать американской и суды порой выносят решения не по действиям, а «по мелкому шрифту в конце договора».

Но это тупиковая ветвь права. Если водитель ответственен за всё, то аварии по вине дорожников, например, не может быть в принципе – сам виноват, всегда и сразу. И тогда дорожники, чувствуя свою неуязвимость, будут делать свою работу кое-как.
Типичное решение в русле американского понимания законности и справедливости.
Около минуты