Ч.1

Сегодня проводил досудебную экспертизу в Тюмени. ЖК Андерсен Парк. Почему же дошло до экспертизы?

В феврале этого года Клиенты проводили первую приёмку квартиры с другой компанией. Напомню, что на тот момент у нас действовало 442 постановление РФ от 23.03.2022 (утратило силу с 01.07.2023). Устранение замечаний для Застройщика тогда было 60 дней и не подписывать акт приема-передачи можно было, только если есть существенные замечания.

На вопрос: “Стоит ли принимать квартиру?», технический специалист по приемкам, со слов Клиента, сказал: «У вас нет существенных недостатков, поэтому принимайте!». Хотя, даже в их акте были указаны замечания по вентиляции, по гидроизоляции, что уже является существенным.

Как итог, квартиру приняли после первой приемки. Думаете через 60 дней исправили замечания? Правильно думаете, не исправили. Плюс в апреле появилась активная протечка.

Не устранили замечания и после второй приемки, которую проводила та же компания.

Когда клиенты решились на исковое в суд и экспертизу, Застройщик их просто поставил перед фактом, что экспертизу будет делать компания, которая проводила им две приемки до этого 👀 и добавил, что уже оплатил им за экспертизу (со слов клиента).

Вот тут даже я офигел, повидав многое. А что так можно было?? Сначала на стороне Клиента выступаешь, а потом на стороне Застройщика в одной и той же квартире.

Продолжение следует…..

1 минута

31 октября 2023