Найти в Дзене
2 подписчика

В мире нет ничего рафинированного, все имеет те или иные оттенки и нет ничего в этом предосудительного, протекающего в оценочном ключе и в парадигме хуже-лучше, выше- ниже, это лишь проекция нашего социального инстинкта, не более того.

Можно назвать аморальной кастовую систему в Индии, все же она более всецело нежели тот же черно-белый марксизм отражает срез общества или даже кошелек отдельного человека.
Речь всегда идет про ресурсы и способы их получения.
В марксизме все эскизно, класс- гегемон и класс- эксплуататор с одной стороны и класс эксплуатируемых- с другой , они вечно сменяют друг друга и остаются таковы, борьба Инь и Ян, но без динамики внутри, отсутствует вектор смены эпох, все хаотично и без звеньев.
Для иллюстрации какого - либо движения не хватает двух точек, этого слишком мало, 3 точки- это лишь плоскость, статика, с 4 уже можно работать.
В индуизме все понятней.
1. Получение ресурсов путем боли и унижения, плохая карма, монотонным нетворческим трудом- путь работника. Лично у меня тут проистекает не больше 10 процентов дохода
2. Путь торговца, ресурсы получаются манипуляциями, хитростью и чуткостью, допустим- 20 процентов.
3. Путь воина, ресурсы забираются методом насилия, экспансии, отваги и доблести. 60 процентов.
4. Путь творческого труда, создание чего-то нового, сюда входят деятели искусства и также работники, которые открыли что-то новое в своем деле, у меня, например- не более тех же 10 процентов.
Получается- что по большей части описанный человек воин, но в любой момент градация может сместится под диктатом обстоятельств и в этом состоит некая прелесть.
В марксизме нет чувства движения именно из-за 2 хтонических группировок, которые почему-то уступают место новой паре. Да и сам диалектический материализм, на котором построена данная школа- само это словосочетание- это же чистой воды оксюморон. Абсурд. Если материализм диалектический, то он материализм ровно в той же степени что и идеализм, в этом же и есть суть диалектики- сочетание противоположных начал, даосизм здесь более уместен. А так - все эти измы- они всего лишь в голове, лучше ее лишним хламом не засорять.
В мире нет ничего рафинированного, все имеет те или иные оттенки и нет ничего в этом предосудительного, протекающего в оценочном ключе и в парадигме хуже-лучше, выше- ниже, это лишь проекция нашего...
1 минута