Найти тему
49 подписчиков

ВС РФ указал, что нельзя признать постройку самовольной, не решив ее дальнейшую правовую судьбу


📌Фабула дела:

Администрация (истец) обратилась в суд с иском к гражданину А. (ответчик) о признании постройки самовольной и её сносе.

📍Позиции судов:

Суд первой инстанции требование удовлетворил. Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились в части возложения обязанности по сносу, исходя из того, что допущенные при строительстве нарушения правил землепользования и застройки не влияют на прочность и устойчивость спорного объекта, не ухудшают его эксплуатационные характеристики, не нарушают противопожарные и санитарные нормы и правила, нормы инсоляции, не представляют угрозу для жизни и здоровья граждан, а также сослался на то, что земельный участок был предоставлен ответчику в установленном порядке на праве аренды для строительства жилого дома и что ответчиком предпринимались меры для его легализации.
ВС РФ указал, что нельзя признать постройку самовольной, не решив ее дальнейшую правовую судьбу  📌Фабула дела:  Администрация (истец) обратилась в суд с иском к гражданину А.
Около минуты