15,6 тыс подписчиков
Посмотрел фильм «Смерть на Ниле». В нем Эркюль Пуаро расследует убийство на корабле. Поработал он, конечно, знатно. Если бы вообще не вмешивался, то был бы один труп, а так, благодаря его «расследованию», трупов стало 5 шт. Но суть не в этом. Для меня этот фильм – это прежде всего отличный пример того, как главная героиня затянула с решением своего основного конфликта, и поплатилась за это.
Это фильм о том, КАК НЕ НАДО ЗАТЯГИВАТЬ С РАЗРЕШЕНИЕМ СВОИХ КОНФЛИКТОВ
Таких примеров в моей практике много. И они все однотипные – женщина живет с мужчиной и все у них хорошо, и тут, внезапно, и очень нагло появляется бывшая жена/женщина/девушка/любовница и начинает качать права или еще как-то портить атмосферу, при этом достаточно просто ее присутствия в зоне видимости, и она мгновенно превращается для нашей героини в огромную занозу в заднице.
Заноза – это всегда неприятно, неожиданно, бывает драматично, хочется ее сразу вытащить, что-то с ней сделать. Человек сразу берет иголку или булавку и начинает ковырять до тех пор, пока не убедится, что заноза извлечена, больше не болит, больше не представляет угрозы. Несколько раз проводит пальцами по месту с занозой, чтобы убедиться, что теперь все хорошо. Так поступает любой из нас. Это нормальная реакция. Это логично. Это правильно.
И если в нашем случае заноза представлена в виде бывшей жены, которая мешает и делает больно, то поступать с ней нужно было бы как с обычной занозой – быстро, решительно, эффективно, до полной уверенности, что теперь все хорошо и больше ничего не угрожает. Вместо этого наша героиня, и женщины в реальной жизни начинают тянуть резину, ведь действовать решительно и эффективно для многих почему-то неприемлемо.
1 минута
10 ноября 2023
169 читали