Найти тему
981 подписчик

Почему бы не направить их мощь на хронические, текущие десятилетиями заболевания, где они если и не способствовали бы полному выздоровлению, то хотя бы значительно повысили качество жизни?


В идеале, любой лекарственный препарат должен воздействовать на организм, а значит, СОДЕРЖАТЬ действующее вещество, количество которого указывается на упаковке или в инструкции.

Однако, мир наш не идеален и полон неожиданных открытий. Заходим в инструкцию хорошо вам известного ”...ферона” и читаем:

- препарат содержит активные компоненты: антитела к гамма интерферону человеческому аффинно очищенные – 0,00 3 г*.

С одной стороны, вроде бы немного, но тем не менее все же есть эти самые мизерные 0,00 3 грамма. Однако, далее почему-то находится звездочка. Вам это не кажется подозрительным?

Спустимся вниз, к расшифровке звездочки, где нас ожидает неожиданная информация о том, что “действующее вещество наносится в виде водно-спиртовой смеси содержанием НЕ БОЛЕЕ 10 В МИНУС пятнадцатой степени НАНОГРАММ на грамм активной формы”

Это тот самый момент, когда алгебру учили не зря:

В одном грамме активной формы действующего вещества содержится всего 0,000000000001 грамма (это 10 в -12 степени грамма).

Таблетка содержит всего 0,003 грамма этой смеси.

Теперь давайте рассмотрим, сколько действующего вещества присутствует в одной таблетке:

В одной таблетке содержится всего лишь 0,000000000000000000000003 грамма (это 3 в -24 степени грамма) действующего вещества.

Это число меньше массы одного атома водорода. Я думаю, вы уже и без моей подсказки сделали выводы о количестве действующего вещества.

С мизерными числами мы разобрались, но даже БОЛЬШИЕ цифры действующего вещества еще ни о чем не говорят.

В “ …фероне” антитела к гамма интерферону человека аффино очищенные 10000 ЕМД*. Вроде бы и цифры огромные, но опять звездочка, что настораживает в очередной раз.

Так что же такое эти загадочные ЕМД*?

*ЕМД - единицы модифицирующего действия

Вам стало легче и понятнее? Нет? Тогда копаем дальше. Идем за разъяснениями и видим фразу:

- “Чувствительность современных физико-химических методов анализа не позволяет оценить содержание действующего вещества в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучения фармакокинетики”

В переводе на человеческий - все современные, надежные и высокочувствительные методы НЕ ПОЗВОЛЯЮТ обнаружить даже следов вещества (что там про огромное число в 10000?) в биологических жидкостях, органах и тканях. А прибор, с помощью которого можно выявить хоть какие-то процессы, происходящие после попадания этого “лекарства” в организм, еще не изобретен. Выводы делайте сами.

Мне очень обидно, что нас, тех, кто не обязан разбираться в фармакокинетике и читать научные исследования о действии препарата, обманом заставляют покупать препараты, в которых на самом деле вообще ничего нет, нет даже следов и нанограммов!

А теперь я бы хотела вернуться к вопросу, заданному вам в начале поста, и выслушать ваше мнение в комментариях.
2 минуты