104,9 тыс подписчиков
Традиционно упоминают о том, что большевики в решающий момент «позаимствовали» у эсеров их программные установки: отменили помещичье землевладение и, в целом, частную собственность на землю.
Об этом потом писали деятели эсеровской партии (впрочем, к осени 1917 года единой эсеровской партии уже фактически не существовало), иногда обвиняя большевиков в «воровстве», иногда сокрушаясь: мол, сами медлили.
Кстати, а почему медлили-то? Это ведь замечательный вопрос: почему эсеры не попытались осуществить на практике собственную программу? Время у них было.
Один из ответов: дожидались Учредительного Собрания. Но мы знаем, что многие меры в 1917 году принимались без Учредительного Собрания (к примеру, А. Ф. Керенский провозгласил республиканский строй, не дожидаясь никаких собраний).
Другой ответ более подробен: эсеры не хотели ссориться с кадетами и постоянно шли им на уступки, так как полагали, что Россия не готова к «социалистическому строительству» и отказу от буржуазии.
Кадеты же блокировали даже умеренные предложения эсеров о земельной реформе (как всегда, проекты были, всё осталось на бумаге, потом на эти же грабли наступали белые). Таким образом, и себя постепенно «выводя из игры», и эсеров с меньшевиками выставляя «пособниками контрреволюционеров».
Ещё, конечно, нужно добавить, что сама эсеровская партия не могла организованно на кого-то давить, так как погрязла в междоусобных обвинениях и политических спорах, в конце концов разорвавших партию на два больших куска (правые и левые эсеры) и ещё ряд маленьких.
1 минута
28 октября 2023
566 читали