47,6 тыс подписчиков
Скандал в благородном семействе или где деньги, блин?
На этой неделе стартовали финальные слушания по делу о хищении €350 млн из Института религиозных дел (он же Банк Ватикана). Адвокаты защиты выдвинули окончательные аргументы перед вынесением приговора, который, как ожидается, будет оглашен до конца 2023 года.
В первый день заключительных прений в начале октября адвокаты бывших менеджеров финансового надзорного агентства Ватикана оспорили ключевые положения версии обвинения, подчеркнув, что папа Франциск одобрил ключевую сделку, лежащую в основе судебного разбирательства, и что чиновники Ватикана просто исполнили его волю.
10 обвиняемым, включая кардинала Анжело Беччу (занимавшего на тот момент третье место в иерархии Святого престола), вменяется осуществление множественных финансовых преступлений, связанных с инвестициями государственного секретариата в лондонскую недвижимость.
В частности, прокуроры утверждают, что монсеньоры и брокеры Ватикана обманным путем похитили у Святого Престола десятки миллионов евро в виде гонораров и комиссионных, а затем вымогали у Святого Престола еще €15 млн за уступку контроля над зданием, которое Ватикан уже фактически купил.
Большая часть лондонского дела связана с переходом недвижимости от одного лондонского брокера к другому в конце 2018 года. Обвинение утверждает, что брокер Джанлуиджи Торзи обманул Ватикан, отказавшись от полного контроля над зданием в обмен на отступные в €15 млн.
Прокуроры Ватикана квалифицировали это как вымогательства. А сторона защиты и британского судьи, который ранее отклонил просьбы Ватикана об аресте активов Торзи, увидела в этом согласованный выход из юридически обязывающего контракта.
Двое бывших менеджеров финансовой службы Ватикана, Рене Брюльхарт и Томмазо Ди Руцца, обвиняются в злоупотреблении служебным положением за то, что не заблокировали платеж Торзи и не сообщили обо всем финансовым надзорным органам Ватикана.
Однако их адвокаты указывают, что сам папа Франциск просил их помочь государственному секретариату получить контроль над имуществом у Торзи, как только Ватикан понял, что на самом деле злосчастное здание ему до сих пор не принадлежит.
Защита сослалась на письменные показания главы аппарата Ватикана монсеньора Эдгара Пенья Парры, заявившего, что юристы Ватикана в Великобритании и Люксембурге советовали не подавать в суд на Торзи, поскольку Ватикан сам подписал контракты, оставляющие Торзи контроль над зданием.
По словам Пенья Парры, получив такой совет, Ватикан решил договориться с Торзи и выплатить ему отступные, поскольку этот вариант считался лучшим с точки зрения затрат, риска и результата.
«Похоже, что это полностью соответствовало воле начальника», — подчеркнул Пенья Парра, имея в виду папу Франциска.
Адвокат Брюльхарта Филиппо Диначчи заявил, что, как только Папа принял такое решение, бюрократическая машина Ватикана была обязана привести его в действие.
Он назвал «парадоксальным» то, что теперь эти чиновники предстали перед судом за злоупотребление служебным положением.
Адвокат Ди Руццы Роберто Боргоньо согласился с этим, заявив, что нет никаких оснований винить Ди Руццу или Брюльхарта в том, что они не сообщили о сделке прокурорам Ватикана, поскольку сделка была санкционирована Папой, а они выполнили свои обязательства, начав собственное расследование по сбору финансовой информации.
После двух лет судебных разбирательств прокуроры в июле обратились к трибуналу с просьбой осудить всех 10 обвиняемых, приговорив их к тюремному заключению на срок от 3 до 13 лет и конфисковать у них 415 млн в качестве компенсации экономического ущерба.
А кто компенсирует репутационный ущерб, нанесенный Святому престолу и лично папе Франциску, вопрос риторический…
3 минуты
27 октября 2023