47,5 тыс подписчиков
Всеавстралийский конституционный аборигенный референдум официально провалился
Голосовали за внесение изменений в конституцию страны, чтобы в парламенте мог появиться отдельный орган — «Голос аборигенов и народов островов Торресова пролива». Он же «Голос коренных народов». Он же просто «Голос» (как говорится, не путать с иноагентом).
На момент подсчёта примерно трёх четвертей голосов единственным регионом с большинством «за» была крошечная Австралийская столичная территория — ну то есть сама Канберра, окружающие ее сады-огороды и местный национальный парк. Учитывая, что для победы на референдуме по австралийским правилам нужно не только простое большинство голосов, но и чтобы оно так распределилось в большинстве регионов, дальше можно и не считать. Разве что для точности статистики.
Все леволиберальные (да и просто прикормленные властями) СМИ в печали и трауре. Пишут про заплаканного премьер-министра, каются перед аборигенами за то, что их подвели, и сетуют на «кампанию дезинформации», ХАМАС, ЦАХАЛ и трубопроводы, которые лишили их последнего шанса на успех. Понятное дело — 7 месяцев финансирования надо отработать до конца.
Особенно многословна Guardian Australia, что и неудивительно — эти ж уже давно обещали платить репарации за работорговлю.
А так ничего не предвещало, конечно... кроме всех соцопросов примерно с августа. Хотя та же Guardian посчитала, что вроде как в дюжине избирательных округов с преобладанием аборигенов большинство голосовали «за». Но даже если они не передергивают, то и все примерно 800 тысяч аборигенов на почти 26 млн населения континента погоды сделать не могли. А руководила агиткампанией противников всё равно аборигенка — и она была не единственная против из «парламентских», да и на треть аборигенная Северная территория тоже проголосовала даже близко не «за».
Основные аргументы противников были следующие:
1. Голосуем за кота в мешке и не разрушить бы через него всю конституционную систему страны. Потому что права, полномочия и прочие детали «Голоса» предлагалось определить только после референдума.
2. Как это решит реальные проблемы аборигенов — непонятно. Пока что многие живут как в странах Третьего мира — продолжительность жизни на 11 лет ниже средней, дети малообразованные и местами ходят в школу раз в неделю, преступность, особенно детская, зашкаливает, состояние медицины аховое, денег нет, местами и с питьевой водой проблемы. И почему-то от внесения строчки про аборигенов в гимн и вывешивания флага аборигенов во всяких публичных местах по праздникам ситуация не улучшается, а наоборот.
3. Вся эта тема только злит и разделяет людей. Были и реальные стычки на участках для предварительного голосования, и угрозы агитаторам, да и в целом какое-то национальное безумие с цирком, конями, марафонами, концертами, апелляциями к британскому королю, поисками русского следа и множеством взаимных обвинений. Большинство наверняка вздохнуло с облегчением.
Хотя политикам теперь придётся искать новые способы отвлекать внимание людей от жилищного, образовательного, медицинского и в целом экономического кризиса, а также от того, как власти Австралии радостно позволяют США и Великобритании за свои же деньги превращать ее в военный плацдарм против Китая. С сомнительной эффективностью: тут что от американских атомных подлодок, что от всё тяжелеющих британских фрегатов явно расходов больше, чем проку. Да и непонятно, кому там в принципе воевать против миллиарда с гаком китайцев — из тех, кто есть, двое из пяти молодых людей защищать Австралию уже заранее не обещались. Разве что эму послать — австралийская армия еще в 30-е годы проверила, что их даже пулемёты не берут.
3 минуты
27 октября 2023