16 подписчиков
Ой-ой-ой, вонючки уже развонялись по теме, что глава государства предложил дипломы медиков забирать за работу не по специальности.
Формулировка даже в оригинале была мягче - не работаешь по специальности, диплом на стол. Что вообще как бы логично, учитывая специфику работы - за жизни людей отвечать. А врач без постоянной практики, особенно молодой, как может считаться врачом ? Потому что диплом и в каком-то мохнатом году там практика была ? Неа, специальность не та. Возьми любого человека без практики по специальности спустя годы, в лучшем случае теорию частично еще помнить будет.
С другой стороны, конечно, привлекательность профессии врача - это и так довольно спорная ситуация. Длительная отработка, которая наверное многих и пугает за счет распределения далеко не всегда, куда хочется, плюс финансовый аспект суммы отработки в последнее время стал чаще муссироваться в разных каналах, чем непременно пользуются экстремисты. Да и зарплатные ожидания у молодых специалистов явно выше, чем огромный штат медиков позволяет предложить, учитывая и без того высокую расходную часть государственного бюджета на здравоохранение.
Приведу пример из своей специальности, разработка ПО - выдача лицензий (в этой специальности на сегодня более важный документ, чем даже документ о законченной вышке, если только не в госы устраиваешься) зачастую происходит на ограниченный период времени. Получил ты сертификацию по датацентрам Azure, как разработчик ? Будь добр через три года пересдай сертификационный экзамен. Если ты практикуешься постоянно, с наибольшей долей вероятности легко пересдашь (те же Microsoft порой избыточно конъюнктурно пихают в экзамен новые продукты, которые еще не популярны у разработчиков). Но год без разработки - все, скатываешься сильно.
Есть у меня почему-то подозрение, что планируется сделать менее гранулярной работу медицинских учреждений, больше сфокусировавшись на райцентрах, но кратно увеличить мобильный ресурс - больше скорых помощей и фельдшеров. Опять же, я почему так думаю. Заметить Первого в мелочности - такого не наблюдаю, не того масштаба личность. То есть, просто кому-то делать неудобно, потому что они редиски, не в его характере, оценивая со стороны. Значит у вопроса должна быть прикладная часть. А именно повышение качества оказываемых медицинских услуг. Может еще сокращение издержек на обучение медиков, но не того порядка цифры, чтобы глобально рассматривать.
Но взять и у всех поднять это качество - не знаю, не верю я в такое, да и денег нужно больше, чем есть. Значит я бы рассмотрел вариант умеренного сокращения количества дипломированных медиков, чтобы статистику опять же выровнять и более реалистично оценивать рынок труда в сфере. А если сокращаешь, надо что-то сделать взамен. Если в городах крупных в пределах разумного с большего, то на селе нельзя же оставить людей без медицинской помощи. Потому вот мне что-то и кажется, что сфера здравоохранения будет уходить в сторону более оснащенных более крупных медцентров и более мобильного оказания услуг за счет числа фельдшеров, кем можно считать и врача с отозванным дипломом о высшем за отсутствие актуального опыта работы по специальности. А работа в более крупных и современных медцентрах в более крупных городах и статусность специальности медика однозначно повысит. Плюс подобная реорганизация вполне себе положительно отразится на доходах врачей и медперсонала.
А тут еще и глава государства озаботился бетонными дорогами, чтобы улучшить качество дорожных покрытий и снизить расходы на их долгосрочное обслуживание. И машин производится в Беларуси все больше и больше даже чисто для внутреннего рынка. Короче, много идущих бок о бок мыслей крутится в голове. Да и смотря утилитарно через призму "а вдруг война" осуществлять доставку медикаментов с прочей сопуткой в умеренно меньшее количество точек всяко сподручнее, чем ломать голову с обеспечением каждого отдельного гражданского медпункта.
Так, фривольное рассуждение, не претендующее на истину в последней инстанции.
3 минуты
27 октября 2023