15 подписчиков
Причем вот по инициативам Первого все еще наблюдается ну не саботаж, но полная абстракция от идей, которые закладывает глава государства в нормативных изменениях.
К примеру, у меня вот ситуация какая. Ага, добавлены в Земельный Кодекс изменения по теме той же земельной амнистии. Критерии понятные - "фактическое местоположение границы предоставляемого земельного участка соответствует внешней границе садоводческого товарищества, зарегистрированной в едином государственном регистре недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним или содержащейся в земельно-информационной системе Республики Беларусь, а в случае их несоответствия внесены изменения в документы этого регистра или внесены исправления в эту систему в отношении внешней границы товарищества, установленной по фактическому пользованию". Вроде бы написано же русским языком. Нет, на месте тебе найдут миллион причин, чтобы сказать, почему это не работает. К примеру, у нас в товариществе по всему его периметру есть дорога (о ужас, да ?), а из-за этого твердо заявляют, что никакого узаконивания делать не будут. Почему ? А потому что это все земля общего пользования и любые подвижки территориальные теперь являются ее захватом. Офигенный аргумент, да ?
Хорошо, лезу в строительные нормы (технический кодекс, ТКП 45-3.03-227-2010* 02250, Улицы населенных пунктов, строительные нормы проектирования), где нахожу, что ширина дороги в моем случае - 8 метров. Две полосы по 3 метра и по метру на обочины. А у меня участок (который изначально был вообще прямоугольником по генплану 😂) так расположен, что дорога абы как заворачивает и по длинной грани у меня образуется большой треугольник территории до фактической дороги. И там не десятки сантиметров, а прямо таки метры, причем около четырех ! То есть, по логике бюрократа из землеустройства это ко мне прилегающая территория, за которой я должен ухаживать, но на ней ничего нельзя делать. Я конечно "рад", что на меня возложена ответственность косить траву возле участка, но не когда это хренов кусок площадью в несколько десятков квадратных метров, к которому ты как бы и отношения не имеешь !
Говорю, давайте забор сдвину и узаконим этот кусочек ко мне, в квоту до 15 соток укладываемся, все равно даже визуально будет продлением линии забора с соседями. У меня все равно есть примыкающая к дороге достаточная грань участка, на всю его длину нет никакой необходимости ее делать. Плюс банально даже эстетически будет опрятнее, если дорога будет визуально с большего одной ширины, а не плясать, как первокурсница на флэте. Я не буду за забором с триммером бегать и косить ваши пустыри, лучше сад в границах своей территории посажу, кустарники какие ягодные, крыжовника пузатенького мохнатенького забабахаю. У меня по плану и так в той части кустарники будут расти, так что за радость лишь. Не хотят, "земля общего пользования". Не, ну по такой логике все, что примыкает к дороге - земля общего пользования. Канава за обочиной, поле, АЭС, все стоит на земле общего пользования. Нет, вру, не АЭС :)
То есть, строительные нормативы с регламентом ширины дороги как бы пошли нафиг, земельная амнистия пошла нафиг, идея задействовать как можно больше территорий и ввести в фактическую эксплуатацию, облагородив населенные пункты и товарищества - все они идут нафиг вместе с президентом, который придумывает, как бы людям жизнь упростить и сделать ее более комфортной. Земля общего пользования, использование которой сводится к тому, что Бегун должен косить пустырь между обочиной и участком. Использовали, угу )
Когда узколобая бюрократия на местах убивает напрочь идеи, которые изначально заложены.
3 минуты
27 октября 2023