125 подписчиков
📄Кассация: при толковании договора принимают во внимание буквальное значение слов и выражений в нем
❄️Стороны заключили договоры на погрузку и вывоз снега. Договорились, что исполнитель оказывает услугу, предоставляет заказчику полный комплект документов в подтверждение размещения снега с указанием его объема на спегоплавильном пункте, а заказчик оплачивает. Поскольку заказчик не оплатил услуги, исполнитель обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов.
⚖️Первая инстанция иск удовлетворила частично. Апелляция с ней согласилась. Истец частично подтвердил факт оказания услуг. В удовлетворении оставшейся части отказали — факт оказания услуги не доказан, акты сдачи-приемки этих услуг неправильно оформлены.
📎Кассация направила спор на новое рассмотрение — выводы судов основаны на неполном исследовании обстоятельств дела и противоречат положениям заключенных сторонами договоров.
💼Из буквального толкования договора и техзадания следует, что заказчик оплачивает услуги после предоставления исполнителем соответствующих документов. Суды исследовали только акты сдачи-приемки, не подтвержденные первичными документами. То есть основывались на минимальном объеме формальных доказательств. При этом они не выяснили с учетом возражений ответчика, в каком объеме вывезли и разместили снег на снегоплавильном пункте (постановление АС Московского округа от 20.10.2023 по делу № А40-167138/22).
1 минута
25 октября 2023