В свете последних событий развития нейросетей, в частности генерации кода сайтов, возникает вопрос стоимости такого сайта. Вообще, всё это какая-то чушь на мой взгляд. Когда сайт генерирует сеть по заданным параметрам. Интересно, а вот по запросам нечёткой логики эта штука работает или нет? Например по словам "красиво", "функционально". Вообще - это слова абстракции. Вопрос стоимости такого сайта. Сколько он стоит по факту. По идее, если нейросеть использовать бесплатно, то такой сайт обойдется ни во что. Однако, если нужно его доработать под конкретный функционал, то что делать тогда? Понятное дело, что кто-нибудь да подрядится. Однако, есть ещё вопрос оптимизации программного кода сайта. Нет ли избыточности кода при генерации. Весь ли функционал воплотится по заданным параметрам. В общем, тема интересная, но щекотливая, ибо если в эти сеточки вкладывают денежки и всё таки умудрятся довести до "ума", то программистам придётся не сладко. С другой стороны, чтобы получить полноценную нейросеть, которая бы заменила хотя бы миддла, то тут потребуются нехилые вложения. Учитывая затраты на четвертую версию ChatGPT в размере 100 млн. долларов, можно представить во сколько обойдётся нейросетевой генератор программного кода. Тут недавно стало известно, что компания OpenAI хочет выставить акции на бирже. Правда на разработку новой версии всё равно не хватит. Тут по слухам от одного кандидата наук, специалиста в нейросетях узнал, что каждое усовершенствование того же ChatGPT обойдётся теперь в очень круглую сумму. А именно, 100 млн. возводим в квадрат, получаем сумму 10 с 16 нулями. Таких денег у OpenAI нет, да и вряд ли увидят. Скорей всего это тупик. Так что всё что остаётся, дорабатывать потихоньку те косяки, что имеются. В принципе, хорошего спеца на данный момент никакая нейросеть не вытеснит. Это только пока, но и то, не факт. Ибо поди знай, какие ещё подводные камни есть на пути сего прогресса. Нейросеть мыслить так и не научили, всего лишь действовать по шаблону. Как натренировали - так и работает.