Найти тему
164 подписчика

Литературная страничка на нашем канале. Чисто для разнообразия, ну и для разжигания, разумеется.


Солженицыным я в юности зачитывался. Вообще, юность, характерна тем, что недоросли открывают для себя мир, пробуют всякое новое и шатают устои - бунтари, типа. Против системы и все такое. А моя юность ещё и на конец 80-х - начало 90-х пришлась, тогда само все по себе шаталось и бунтовало.

Зачитывался я автором, повторюсь, запойно. Раковый корпус, В круге первом, Архипелаг, Один день, Матренин двор - наизусть знал. Сострадал героям, о судьбах Отечества вместе с автором соразмышлял. Высокая литература, не просто так. Рос над собой.

Но и тогда уже даже в мои недоразвитые мозги вкрадывалось сомнение по ходу чтения.

Раковый корпус. Русанов - идеальное зло, Костоглотов - главный антагонист зла, но, при этом, сам по себе дикое нечто: ни одной юбки не пропустит, врачам хамит, ведёт себя, как пьяный извозчик - стопроцентным представителем титульной нации себя именует, идеальный борцун.

В круге первом. Володин - предатель чистой воды. А свободолюбивые ученые из-под палки вынуждены ловить его с помощью хитрых технологий, и МГБ всех вот-вот расстреляет и съест, но они сражаются и выживают. Высокого полёта шатуны Системы.

Архипелаг... Там в самом начале у меня глаза на лоб полезли, когда автор рассказывает про тётю, которую НКВД хотело арестовать, а она за столб (!) уцепилась, начала орать, мол "помогите!", а злое НКВД испугалось и убежало. Прямо методичка для активистов Навального, авторская.

Ну, и так далее.

А потом я повзрослел, почитал, критическое мышление развилось самую малость... В общем, Солженицына я в руки уже давно не брал, отпустило. А тут такой замечательный критический материал появился, аж зачитался. Ну, и с вами делюсь, конечно. После просмотра "Коллективизации" особенно в тему - для тех, кто смотрел, разумеется.

Да, и там лексикон такой.. яростный. Не рекомендуется детям и беременным. Аккуратнее.

1 минута