452,5 тыс подписчиков
Поправки к Уголовному и административному кодексам, принятые в связи с началом СВО, заработали в полную силу, следует из данных судебной статистики за первое полугодие. За дискредитацию вооруженных сил начали отправлять за решетку (до сих пор только штрафовали), а приговоров за фейки об армии в первом полугодии 2023 года вынесли больше, чем за весь прошлый год. В то же время количество административных дел о дискредитации по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилось почти вдвое.
Адвокат Станислав Селезнев уточняет: сейчас подходят к концу многочисленные процессы, которые были начаты еще в 2022 году, и к концу года общее количество приговоров по делам о фейках может перевалить за сотню. Еще более резкий рост обещают показать дела о дискредитации армии — их тоже возбуждено уже более ста, и по ним следствие проходит быстрее, отмечает юрист. Что касается сокращения числа административных дел, то можно сделать вывод, что охлаждающий эффект, которого добивались власти, налицо: люди перестают высказываться публично, констатирует господин Селезнев.
Зато большая прибавка зафиксирована в отношении приговоров по делам об оправдании терроризма (ст. 205.2 УК). Если в первом полугодии 2022 года таковых было 126, то сейчас — уже 167. По сравнению с нормой, преследующей за призывы к экстремизму, контртеррористическая статья более жесткая, напоминает адвокат Селезнев: санкции выше, не может быть назначено условное наказание, а освободиться по УДО можно, только отбыв три четверти назначенного срока.
Что касается роста приговоров об оправдании терроризма, то это может быть связано с участившимися подобными событиями — такими, как убийство Дарьи Дугиной, подрыв Крымского моста или прилеты дронов в Москву. Все они трактуются как теракты, напоминает завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонид Головко, а следовательно, любые одобрительные высказывания могли быть квалифицированы как одобрение терроризма. В свою очередь, сокращение числа административных протоколов о дискредитации армии можно объяснить превентивным действием закона — в конце концов, в идеале закон и должен работать на упреждение, подчеркивает юрист. По его мнению, на адаптацию общества к запретам нужно время, а потом все примерно понимают пределы дозволенного и за них уже не выходят.
1 минута
23 октября 2023
120 читали