145,7 тыс подписчиков
Почему опасно описывать мир в терминах геополитики?
В эфире передачи "Закон и порядок в США" Михаил Хазин обратил внимание на проблему:
Я сегодня выступал- в парке «Патриот» была большая конференция, посвященная ментальным войнам.
На самом деле термин новый, а содержание старое. Я сначала не очень понимал, что мне там делать, я же экономист, войнами не занимаюсь, но потом я понял, что мне сказать.
Дело в том, что если ты начинаешь войнушку или с тобой начинают войнушку, а ты при этом описываешь мир или какую-то часть мира в терминологии и логике своего противника, то можешь считать, что ты уже проиграл, ещё до начала.
Так вот, описание взаимодействия мира у нас идёт по канонам геополитики. Геополитика – это кто? Бжезинский, Тойнби и… Не важно, не принципиально. Я же не философ, мне позволительно всех их не помнить.
Все они придумывали некоторую логику. А я говорю: «Ребят, вы не понимаете. Если вы в терминах геополитики начинаете описывать не только специальную военную операцию, но и вообще отношения НАТО и России, то, да, все время поясняется, что Россия – это мордор, а НАТО – это источник мира и добра».
Не то чтобы я очень сильно верю и в то, и в другое, но то, что называть НАТО источником мира и добра несколько странно.
Кстати, Калифорния, видимо, тоже источник мира и добра, поэтому все фермеры бегут в Техас и во Флориду, где мордор. Логика таже самая.
Читать в продолжение темы:
1 минута
23 октября 2023
2715 читали