84 подписчика
Позиции Джо Байдена под перекрестным огнем
#сша #россияvsукраина #Voxpopuli
То, что очевидную “растяжку” – геополитическую, военно-политическую, финансовую – в которую попала Администрация США в связи с необходимостью реагировать одновременно на два военных конфликта в своей “зоне ответственности” [плюс присматривать за ситуацией вокруг Тайваня], используют оппоненты президента Джо Байдена, было вполне ожидаемо.
В качестве типичного примера приведем пост сенатора-республиканца Джеймса Вэнса в соцсети Х: “То, что делает Байден, отвратительно. Он использует убитых детей в Израиле, чтобы “впарить” свою катастрофическую политику в отношении Украины скептически настроенным американцам” [речь идет о бюджетном запросе].
Однако, недовольство международной политикой Байдена отчетливо проявляется и в либеральном лагере. Так, мировой рупор финансового либерализма The Wall Street Journal напоминает, что Джо Байден пришёл на пост президента, обещая покончить с войнами, с участием США. И в первые 2 года правления ему это удавалось, но потом он решил оказывать помощь Украине, а теперь предлагает выделить оружие для Израиля.
Байдену приходится переориентировать даже свою предвыборную кампанию. Отсюда и сравнения Израиля и Украины с демократическими государствами, которые сражаются с автократиями.
Если WSJ склонен к мягкой критике, то “товарищи по партии” – лево-либеральные “прогрессисты” в Конгрессе потребовали от Белого Дома публичного рассекречивания разведданных, которыми располагают США об атаке на больницу в секторе Газа.
Позиции лево-либералов из Демпартии, открыто поддерживающих палестинцев, укрепляет ООН. Франческа Альбанезе, спецдокладчик ООН по правам человека на палестинских территориях, заявила, что Израиль совершает преступления против человечности в Газе и существует риск геноцида. И призвала привлечь виновных “к ответственности за международные преступления, совершенные израильскими оккупационными силами [!] и ХАМАС».
Если действия прогрессистов можно назвать “бунтом на корабле”, то похоже, этот бунт перекинулся на офицерский кубрик.
Высокопоставленный сотрудник Госдепа США Джош Пол подал в отставку из-за подхода администрации Джо Байдена к конфликту между Израилем и ХАМАС. Интересно, что сообщила об этом 19 октября продемократическая CNN, предоставив чиновнику Бюро по военно-политическим вопросам Госдепа возможность обосновать свою витиеватую “гражданскую позицию”.
ЦИТАТА «Позвольте мне внести ясность. Нападение ХАМАСа на Израиль было не просто чудовищным, оно было чудовищным из чудовищных. Я также считаю, что потенциальная эскалация со стороны связанных с Ираном группировок, таких как “Хезболла”, или самого Ирана, была бы дальнейшей циничной эксплуатацией существующей трагедии. Но я верю до глубины души, что ответ, который принимает Израиль, а вместе с ним и американская администрация, поддерживая этот ответ, как и [закрепление] статус-кво оккупации [палестинских территорий], приведëт только к ещë большим и более глубоким страданиям как израильтян, так и палестинцев. И это не отвечает долгосрочным американским интересам».
Далее у Джоша Пола взяла интервью The New York Times [!], в котором тот заявил, что юридические меры, направленные на то, чтобы не допустить попадания американского оружия в руки нарушителей прав человека, терпят неудачу, поскольку США поддерживают Израиль, который прекращает подачу воды, газа и электричества, блокирует поставки продовольствия и других товаров первой необходимости, включая топливо, в сектор Газа.
PS. Внутри ЕС растет недовольство позицией главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен по конфликту в секторе Газа; около 800 из 30 тыс. сотрудников ЕК написали письмо-протест против ее неоправданной предвзятости.
По информации Politico, глава ЕК «приводит в ярость внешнеполитическую команду ЕС, пренебрегая упоминанием поддержки палестинской государственности в своих публичных выступлениях по поводу войны между Израилем и ХАМАС».
3 минуты
22 октября 2023