234 подписчика
🚗❓🛠 Можно ли вернуть автомобиль продавцу, если в течение гарантийного срока был дважды выявлен 🚫 недостаток, который после его устранения по гарантии проявился вновь?
🤝 Истец обратился в суд с требованием о 🧾 взыскании стоимости автомобиля, 🤑 неустойки, 🏦 компенсации морального вреда, 💔 убытков, и 🚫 штрафа.
🗣 Истец ссылается на то, что в приобретенном им автомобиле выявлены многочисленные 📉 недостатки, которые после их 🛠 устранения по гарантии проявились вновь.
✅ 📢 Позиция ВС РФ
👉🏻 Согласно 📜 преамбуле Закона о защите прав потребителей, существенным недостатком товара (работы, услуги) является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть 🛠 устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его 🛠 устранения, или другие подобные недостатки.
👉🏻 В пп. г пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей, под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать:
…недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора ….
❗️ Наличие в технически сложном товаре 🛠 недостатка, повторно проявившегося после проведения мероприятий по его 🛠 устранению, может быть самостоятельным основанием для 🚗 возврата потребителем такого товара его изготовителю или импортеру и предъявления требования о возврате уплаченной за него 💰 суммы.
👩⚖️ Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд вопрос о существенности 📉 недостатков автомобиля по признаку повторности их проявления не рассматривал, а ограничился лишь выяснением вопросов о возможности их 🛠 устранения и о наличии или отсутствии 🚫 запрета на эксплуатацию автомобиля с недостатками, таким образом, суд неправильно применил закон, регулирующий возникшие правоотношения, и не выяснил обстоятельства, входящие в предмет доказывания. 📜🔍
1 минута
22 октября 2023