1143 подписчика
В ленте Дзена, которая сейчас крутит старые посты, наткнулась на полезный и интересный материал из дружественного блога, где помещен авторский перевод эссе о всяких антинаучных штампах, распространенных в жанре космооперы.
Естественно, материал себе сохранила и сверилась со своими фантазиями. Конечно, некоторых особенно феерических фантдопущений я смогла избегнуть, но ведь сам жанр не относится к твердой научной фантастике, и нестыковки с реальностью всё равно там будут. Единственное утешение: даже великие фантасты прошлого века не избегли общих заблуждений человечества.
Материал, думаю, порадует не только фантастов, но и обычных любителей такого чтения.
Мой блог недаром называется "Наука и фантастика"; я стремлюсь к тому, чтобы фантастика с наукой как минимум не враждовала бы. Другое дело, что наука способна создавать и открывать такое, что фантасты тихо краснеют в уголке.
Fonzeppelin Fonzeppelin
5 сентября 2021
Таксономия клише в космоопере
Интересу и забавы ради перевел эпохальный труд Чарльза Стросса «Toward taxonomy of cliches in space opera»: ПЛАНЕТЫ Этот параграф относится к частым клише/ошибкам, сделанным при обсуждении населенных (землеподобных) планет и их обитателей. • Планеты невелики и легко исследуются небольшими командами первооткрывателей. • До любой точки планеты легко долететь за разумное время • До любой точки планеты легко долететь за разумное время, не покидая при этом атмосферы • Полеты на 2,2+ Маха не создают никаких проблем с нагревом от трения об атмосферу. • Полеты на 2,2+ Маха не создают никаких проблем со...
Около минуты
21 октября 2023