645 подписчиков
Бесконечная история.
В октябре 2019 года я уже публиковал статью о причинах адвокатских войн. Спустя четыре года, мне кажется что я слишком упрощаю ситуацию. Методологический принцип "бритвы Оккама" для исследователя полезен, но общественные явления, такие как адвокатура, всё таки сложнее чем кажутся. И не сводятся к чему то одному верному.
Проще скажу, нельзя всё объяснить лишь корыстью. Власть и капитал взаимосвязаны, но идея справедливости сильнее. Человек, который не готов поступиться сиюминутной выгодой, воспринимается как человек непорядочный, алчный. Соответственно нет в обществе и уважения к таким людям, когда становятся известны подробности стяжательных поступков.
Зачастую изучая те или иные общественные события, от малых (моих судебных тяжб с афюристами), до больших (вроде геополитических конфликтов как СВО/прокси-войны с альянсом NATO) надо всё таки смотреть, что причин для конфликтов может быть больше одной и нельзя все свалить на какой либо один смертный грех. Упрощенчество (позволю себе такой термин, без обид, уважаемые читатели 👉 ) т.е. редукционизм это тоже ошибка.
Конечно, глядя на документ в сотни тысяч зарплат адвокатских чиновников, начинаешь понимать почему они все так держатся с свои кресла. Задаю себе вопрос, а как бы сам поступал при зарплате в 400к ( в ценах 2014 года !), если бы кто то угрожал мне отобрать такой источник дохода.
Не уверен, что положительно ответил на вопрос готов ли оставить доходное место, потому как на это место есть лучший кандидат. Могу предположить, что я точь как и нынешние президенты при прочих условиях (контролируя выборные системы, дисциплинарные комиссии и даже формируя состав адвокатской конференции) сделал всё невозможное, лишь бы дискредитировать своего политического оппонента.
Как избиратель понимаю: голосовать надо не за кандидата в президента, а ту программу, которую этот кандидат может реализовать. И вот с этим у адвокатов настоящая чёрная дыра - полное пропадалово. О чём бы не говорили кандидаты, все адвокаты будут отдавать предпочтение тем, кто пообещает повысить ставки гонорара, но по факту лишь повысит суммы ежемесячных адвокатских взносов. Замкнутый круг. Бесконечная история.
Выходов вижу два. Первый это контроль со стороны государства, что собственно уже давно существует. Второй выход это контроль со стороны общества. С этим сложнее. Размышления на тему входов-выходов оставлю на потом. У меня на следующей неделе судебное разбирательство с афюристами из Волгограда, что думают обмануть судей и хотят безнаказанно ограбить мордовских журналистов.
#размышления
2 минуты
20 октября 2023