53 подписчика
В 1999 году Эрнст Соса (в статье How Must Knowledge Be Modally Related to What Is Known?) предложил дополнить стандартное определение знания как истинного и обоснованного убеждения требованием безопасности. Согласно этому требованию убеждение является безопасным тогда и только тогда, когда когнитивный агент не был бы убеждён в p, если бы p не имело места. То есть убеждение когнитивного агента в том, что p, является безопасным тогда и только тогда, когда нет такого близкого возможного мира, в котором этот когнитивный агент был бы убеждён, что p, и p было бы ложно.
К этому требованию Хуан Комесанья сформулировал следующий контрпример (Unsafe Knowledge, p. 397):
«ВЕЧЕРИНКА ПО СЛУЧАЮ ХЭЛЛОУИНА: В доме Энди намечается вечеринка по случаю Хэллоуина, и я получил приглашение. Дом Энди очень трудно найти, поэтому он нанимает Джуди, чтобы она стояла на перекрестке и направляла людей к дому (задача Джуди — говорить людям, что вечеринка проходит в доме по левой дороге). Энди не хочет, чтобы Майкл пришёл на вечеринку, поэтому он говорит Джуди, что если она увидит Майкла, то должна сказать ему то же самое, что и всем остальным (что вечеринка в доме по левой дороге), но также она должна немедленно позвонить Энди, чтобы вечеринку перенесли в дом Адама, который находится по правой дороге. Я всерьёз подумываю о том, чтобы нарядиться Майклом, но в последний момент отказываюсь от этой затеи. Дойдя до перекрестка, я спрашиваю Джуди, где находится вечеринка, и она отвечает, что вечеринка в доме по левой дороге.
В данном случае после разговора с Джуди я знаю, что вечеринка состоится в доме по левой дороге, и, тем не менее, вполне могло случиться так, что я имел бы то же самое убеждение на том же самом основании (на основании свидетельства Джуди) без того, чтобы это убеждение было истинным. То есть в данном случае я знаю, что p, но мое убеждение, что p небезопасно, — у меня небезопасное знание.»
То, что говорит герою контрпримера Джуди является, как резюмирует Хуан Комесанья, надёжным, но не является надёжно надёжным, так как если бы она приняла его за Майкла, то сообщила бы ему что-то ложное. А так как требование безопасности несовместимо с ненадёжно надёжными убеждениями, а знание с ними совместимо, то вполне можного говорить о ненадёжном знании.
К чему бы это всё? Да к тому, что когда вы пойдёте на вечеринку по случаю Хэллоуина, не наряжайтесь Майклом, а то рискуете прийти туда, где вечеринки-то и нет!
2 минуты
29 октября 2023