Найти тему
17,3 тыс подписчиков

Как думаете, у людей должно быть право на ошибку? Такое ощущение, что прежние законы, регулирующие семейные отношения сделали все, чтобы этого права человека лишить, и вообще как будто писались не для людей, а бесполых существ.


В «Тэсс из рода Д’Эрбервиллей» Томас Гарди в очередной раз показывает современникам, как опасно слепо следовать догме, забывая о человеке и как

безоглядное соблюдение нравственности становится аморальным.

Писатель показывает, почему требование общества о том, чтобы в брак вступали только чистые девушки, губительно и противоестественно. Оно не учитывает самой жизни, которая многогранная, а не черно-белая. Неопытная девушка может быть легко обманута, ей могут причинить насилие.

Самое интересное, что то самое общество, которое так печется о нравственности, заклеймит такую девушку порочной, а не поможет. Вина за случившееся ляжет на нее и ребенка, но не на насильника, тем более благородного происхождения.

Еще Гарди доводит мысль, что отсутствие права на развод губительно, так как не дает выхода из сложных жизненных ситуаций, загоняю людей в клетку. Должно оставаться право на ошибку.
Нетрудно догадаться, что произведения Томаса Гарди раньше запрещались.

Сочувствовали Тэсс? Или было ощущение, что Гарди уж больно сгустил краски?
Как думаете, у людей должно быть право на ошибку?
1 минута
459 читали