20 подписчиков
Последние новости вокруг «Аванграда», мягко говоря, вводят в заблуждение и непонимание: чего хочет добиться руководство клуба и какая идеальная картина будущего омичей? И можно ли говорить, что клуб находится в перестройке? Давайте порассуждаем.
Уход Крылова.
В первую очередь, говоря об «Авангарде», нужно понимать, что лидером омской организации был именно Крылов, который покинул клуб этим летом. И именно при нём «Авангард» не испытывал больших потрясений. Конечно, период его отставки - стрессовый момент для клуба, который, как кажется сейчас, был пройден далеко не лучшим образом, именно уход Крылова - роковой момент для нынешнего «Авангарда», и вина всем нынешним проблемам.
Новое руководство и менеджмент клуба.
Ни раз писал в нашем чате, что расставания с новичками в октябре - показатель работы в межсезонье, а она близка к провальной.
Когда мы говорим о игроках, пришедших в клуб, то куда проще назвать тех, кто своей игрой оправдывает ожидания с положительной стороны, нежели с отрицательной. Так, могу отметить Венгрыжановского, Беляева и, конечно, Игумнова.
Остальные новички пока что не впечатляют. Тот же Спунер, на которого болельщики «Авангарда» молились летом, по своей стилистике - не тот игрок, который подходит Буше и Ткачёву. Двум последним куда лучше подошёл бы центр, способный освобождать их от черновой и ненужной для них работы, Спунер же - односторонний центрфорвард. Откровенно говоря, не понимаю, чем руководствовались в клубе при подписании игрока. Хотя эти слова можно отнести ко многим подписаниям.
Игровые проблемы «Аванграда».
Уже много раз писал о том, что омичи неплохи в атаке, но просто безалаберны в обороне. Именно игра в защите - главный минус Омска на льду. Конечно, стоит напомнить, что летом тренерский штаб команды пополнил Андрей Подконицки, который и отвечает за оборонительные действия. Определённые вопросы к нему, как и тренерскому штабу в целом, присутствуют. «Авангард» откровенно плох в организационном плане, и в некоторых моментах кажется, что команда попросту неуправляемая.
Здесь же отмечу, что потенциальная отставка Кравца, в моем видении, выглядит логичным решением. При всем уважении к Михаилу Григорьевичу, но, как кажется со стороны, в топ-клубе ему, скажу так: тяжело.
«Авангард» - в перестройке?
На данный вопрос можно ответить банально: уход Крылова сам по себе наталкивает на подобные мысли, ибо отправная точка всех проблем - его уход. А уже далее проблемы накапливались и продолжают накапливаться как снежный ком. А решение тому одно - приход в клуб людей, которым банально не все равно. И которые готовы менять и решать животрепещущие вопросы, которых, нужно признать, много. Только вот дождётся ли Омск нового героя, подобного Крылову? Вопрос риторический.
2 минуты
30 октября 2023