Найти тему
104,9 тыс подписчиков

Большевики, придя к власти в 1917 году, казалось, действительно должны были повторить путь французских якобинцев. Более того, эти революционеры нередко обращались именно к опыту Великой Французской революции. Вот только... большевики прекрасно знали о «термидоре». Термидорианский переворот в свое время оборвал карьеры и жизни радикалов-якобинцев и двинул Францию по пути «сравнительной умеренности».

Так вот, существует мнение, согласно которому большевики (и в этом их гениальность) не стали дожидаться своего «термидора», но устроили эдакий «самотермидор». Ввели НЭП, пошли на диалог с крестьянами-середняками, начали заключать договоры с иностранными державами и «загонять под ковер» идею мировой революции. Наконец, сумели создать вполне жизнеспособное государство, порой просто отбрасывая дореволюционные представления о «мире будущего».
«Повторять печальную судьбу французских якобинцев они не хотели и, как говорил В. И. Ленин в 1921 году французскому коммунисту Ж. Садулю, сумели «сами себя термидоризировать», отказавшись после Гражданской войны от крайностей революционного диктаторства и перейдя к НЭПу. Такой «самотермидор» позволил стабилизировать режим власти большевиков...» (с) А. В. Гусев. «Пролетарский якобинизм» и доктринальные истоки большевистской диктатуры. / Дискуссионные вопросы современной исторической науки. Отв. ред. Л. С. Белоусов. СПб., 2020.
Но на этом история, конечно, не закончилась. Ведь согласно данному взгляду, был в отечественной истории и собственный «Наполеон Бонапарт» — И. В. Сталин, соединивший революционную риторику с национально-патриотическими взглядами. И «зачистивший» не вписавшихся в такой социализм идеалистов-революционеров. По крайней мере, в бонапартизме И. В. Сталина обвинял «неудавшийся Бонапарт» — Л. Д. Троцкий. На мой взгляд, не такое уж оскорбительное обвинение...
Большевики, придя к власти в 1917 году, казалось, действительно должны были повторить путь французских якобинцев.
1 минута
1243 читали