27 подписчиков
Вчера наткнулся на статью с очередным классическим наездом на «магическое мышление».
Магическое мышление – это в психологическом инфополе как мародер, прикрученный к столбу скотчем в одной сопредельной стране. Рядом лежит палка, чтобы каждый праздношатающийся мог набрать в глазах окружающих очки, врезав как следует по магическому мышлению. Плюсы такого избиения очевидны:
- можно, ничем не рискуя, безопасно возвыситься и доминировать;
- не нужно ни в чем разбираться и ничего нового понимать;
- можно прямо на людях почесать свою агрессивную часть, выплеснуть весь негатив и идти дальше с блаженной улыбкой.
Комментирую построчно. Попахивает лонгридом.
«Магическое мышление – это уход от рационального мышления, вера в магические силы и иллюзия контроля над событиями. Но такой подход имеет негативные последствия.»
С ходу не так.
Даже вражеская википедия не столь категорична.
Русская версия: «Маги́ческое мышле́ние — убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей».
Перевод с английского: «Магическое мышление, или суеверное мышление, - это вера в то, что несвязанные события причинно связаны, несмотря на отсутствие какой-либо правдоподобной причинно-следственной связи между ними».
Мне эти оба определения кажутся кривыми, но переопределять глубже - закопаюсь на монографию))
Поэтому оттолкнемся от викисмыслов и от того, что магическое мышление включает в себя понимание не только законов плотного, физического мира, но и тонкого плана (метафизического мира, трансцендентной реальности и т.д.) Тонкий план описывает (в том числе) любая общепризнанная религия, каждая в своих терминах, и я тут точно не собираюсь доказывать, что он существует. Отправляйтесь спорить в Вашу церковь, умму, синагогу или куда хотите.
При этом, конечно, магическое мышление гораздо шире, чем сугубо религиозное. Религия ограничена своими догматами, историей, общественно-политическими интересами своей паствы и т.д. и т.п., а магическое мышление – нет.
Магическое мышление – это интуитивное чувствование того факта, что все сущее делится на познанное, непознанное и непознаваемое. И что не все существующие взаимосвязи включают в себя только познанное нами.
Огромное количество взаимосвязей опирается на то, что нами еще не познано. А может, и непознаваемо в принципе. Критики магического мышления нехотя способны это признать теоретически, но, когда дело доходит до конкретики – упорото отвергают возможность непонятной им логической взаимосвязи. «Раз я этого не понимаю – этого не может быть никогда».
А вот магическое мышление учитывает не только то, что мы ощущаем, осознаем и понимаем, но и то, о чем догадываемся смутно и косвенно лишь иногда.
Магическое мышление не только не противоречит логике, но приветствует ее! Ведь оно комбинирует взаимодействие (восприятие и воздействие) с ОБОИМИ планами (и плотный, и тонкий), в которых мы существуем, а не с каким-то одним из них. Логика тут вообще должна быть безупречной.
Например, кто-то нажал пальцем на небольшой рычаг. Почему-то в это же время в стороне прогремел взрыв. Наблюдатель, еще пока незнакомый с принципами электричества, не увидит здесь причинно-следственной связи и налепит ярлык «магическое мышление» на того, кто предположит логическую связь между воздействием пальца на взрывмашинку и подрывом взрывчатого вещества. Ведь слабое нажатие пальца – это просто символическое действие, никак не связанное с мощным взрывом, оно никак не может влиять на действительность, ведь это же очевидно, - убежден такой наблюдатель. При этом логика замыкания управляющих цепей электровзрывателя безупречна и, возможно, недоступна горделивому, но невежественному критику.
Истина – в другом. Если ты, действуя исключительно рационально и логично, знаешь об окружающем БОЛЬШЕ, чем наблюдатель, и учитываешь БОЛЬШЕ исходных данных - ты сможешь выстроить безупречную причинно-следственную связь, которая ему будет казаться неправдоподобной. И наблюдатель может назвать твое мышление магическим.
Продолжение следует
3 минуты
16 октября 2023