Общественное понимание «творчества».

Давеча смотрел на тыТУПе ролик «Сознание у искусственного интеллекта?» с Константином Анохиным. Не буду обсуждать содержание ролика. Сами посмотрите и сделайте свои выводы.

Позабавил, а точнее даже немного разозлил один вопрос в конце: «Есть ли вероятность, что ИИ заменит творческие профессии, такие как: художники, музыканты, сценаристы».

Наблюдая со стороны за людьми, за тем как они рассуждают, я давно сделал вывод, что в обществе есть устоявшееся понимание, что считать творчеством.

Певцы ртом, складыватели слов в рифму, нот в музыку, раскрашиватели бумаги, написатели сценариев для третьесортных фильмов — всё это люди творческие. Переведу с олбанского на русский. Певцы, музыканты, художники, писатели, поэты — творческие люди. Однако посмотрев вокруг себя мы увидим, что наш мир создан отнюдь не ими. Ученые, инженеры, строители — вот настоящие творцы. Только человек, никогда не создававший своими руками ничего реального, может считать, что только певцы, музыканты, художники, писатели, поэты — творческие люди. Для того чтобы творить даже самые простые вещи в науке или инженерии надо обладать на порядок большими знаниями нежели в других видах творчества. В физику или сопромат могут не только лишь все. Для этого надо учиться годами. А вот базовые виды творчества относительно легко даются большинству. Поэтов самоучек намного больше чем физиков самоучек. Видимо поэтому, общество, заблуждаясь, и считает творческими художников и музыкантов, но не ученых и инженеров.

P.S Певцы, музыканты, художники, писатели, поэты - это творчество. Но наука и инженерия - это творчество более высокого порядка сложности.

1 минута

16 октября 2023