35 подписчиков
ОН ДЛЯ САМОГО СЕБЯ СТАЛ ПРОФЕССОРОМ ИСТОРИИ
Василий Никитич Татищев (1686 - 1750) не был профессиональным историком. Он не получил исторического образования, ибо такового в России не существовало. Как писал В.О. Ключевский, "он для самого себя стал профессором истории".
Татищев родился в семье псковского помещика. Среди его предков была царица Прасковья - жена Ивана V. Окончил в Москве Инженерную и Артиллерийскую школу.
"Птенец гнезда Петрова", Татищев был участником Великой Северной войны, выполнял самые различные поручения императора. Бывал по его заданиям в Германии и Швеции, дважды управлял казенными заводами на Урале, основал там Екатеринбург, активно участвовал в дворцовой борьбе при воцарении Анны Иоанновны в 1730 г., был астраханским губернатором (1741 - 1745).
Татищев в 1719 г. получил задание Петра I составить географическое описание России. С тех пор он начал собирать материалы по русской истории. Им составлен первый энциклопедический словарь - "Лексикон Российский", доведенный до буквы "к". Перу Татищева принадлежит также первый научный обобщающий труд по истории нашей страны - "История Российская с самых древнейших времен". Он начал писать её в 20-х гг. XVIII столетия. Изложение доведено до 1577 г. Татищев стоял на позициях рационалистического объяснения истории. Он впервые сделал попытку выявить с точки зрения науки закономерности русского исторического процесса. "Науки главное есть, чтобы человек себя познал", - писал Татищев. Он полагал, что знания и просвещение определяют ход истории.
Татищев первым предложил периодизацию истории России с точки зрения развития государства:
1) "совершенное самовластительство" (862 - 1132)
2) "аристократия, но беспорядочная" (1132 - 1462)
3) "восстановление единовластия" (с 1462 г.)
Идеалом Татищева была абсолютная монархия. Причины событий он пытался объяснить через деятельность выдающихся людей. Труд Татищева во многом ещё напоминает летопись, материал в нем расположен в соответствии с правлением князей.
До сих пор сохраняют ценность попытки Татищева критически относиться к источникам, многие из которых, утерянные впоследствии, сохранились только в изложении историка. Спор об их достоверности продолжается и сегодня.
1 минута
22 октября 2023