104,9 тыс подписчиков
Тем временем, я вынужден констатировать, что характерная для «нулевых» идеализация Верховного правителя белых А. В. Колчака (пиком которой, наверное, был фильм «Адмиралъ» 2008 года) куда-то улетучивается. Открыл тут «учебник В. Р. Мединского» для десятого класса, да-да, тот самый учебник. Для 2023 года. И что же там написано? Да вот такое:
«...успехи (РККА) были обусловлены не только умелыми действиями командиров и мужеством красноармейцев, но и возникновением в тылу колчаковцев «второго фронта». Расправы колчаковцев над мирным населением вызвали массовые протесты на Урале и в Сибири. Огромный размах приобрело партизанское движение...» (с) История России 1914 — 1945 гг. В. Р. Мединский, А. В. Торкунов. М., 2023.
В общем-то то, о чем я тут постоянно пишу: колчаковские войска не столько были разбиты красными, сколько развалились изнутри, особенно начиная с тыла. Эсеры, недовольные сибирские мужики, тыловые гарнизоны, да даже чехословаки — в какой-то момент они все вместе стали так хорошо относиться к А. В. Колчаку, что Иркутск как-то вообще без большевиков сперва обошелся. А «Адмирала» выдали чехословаки под командованием француза... Политическому центру, где были меньшевики, эсеры, областники и представители различных местных объединений.
Кроме того, в учебнике указывается, что А. В. Колчак «совершил переворот и установил в Сибири военную диктатуру». Тут, правда, я бы уточнил, что на практике «Адмирал» настоящую диктатуру так и не сумел построить, будучи скорее «первым среди равных», а для некоторых атаманов — вообще «не указом». Кстати, об этом у меня есть вот такой текст:
1 минута
14 октября 2023
67,7 тыс читали