49 подписчиков

👊🏻 Требование о реституции по сделке, совершенной директором vs. взыскание с него убытков

#цивилистика_комбо

#цивилистика_корпоративное_право

❓ Как соотносятся между собой требования корпорации о реституции по недействительной сделке, заключенной директором, и о взыскании убытков с директора? Хотя требования вытекают из разных оснований, они преследуют достижение единой экономической цели. Можно ли считать такие требования солидарными?

В ГК не содержится требования об общем основании возникновения обязательства для констатации солидаритета, в то же время закон не предусматривает и возможности применения норм о солидаритете к тем обязательствам, которые направлены на удовлетворение одного экономического интереса. Хотя теоретически это возможно, судебная практика такую позицию не поддерживает.

⚖️ Так, например, арбитражный суд Московского округа в постановлении от 26.01.2016 по делу № А41-78092/ отказал в привлечении к солидарной ответственности директора и третьих лиц – контрагентов по сделке, которые приобрели имущество, ранее принадлежавшее корпорации, поскольку обязательства каждого из ответчиков возникли из разных оснований, а закон не предусматривает солидарного взыскания убытков в таких случаях.

Такая позиция поддерживается и другими судами, однако не может считаться догматически верной в силу того, что идентичность содержания не может являться квалифицирующим признаком солидарных обязательств.

📚 Это – лишь небольшой отрывок из интереснейшей статьи Маргариты Дробышевской, которая является частью Корпоративное право 2.0 Combo. Оно объединяет в себе записи мероприятий Клуба Цивилистов и публикации в журнале «Цивилистика» по корпоративному праву:

http://civilistclub.ru/products/combo/kp20?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=combo%2Fkp20

1 минута

12 октября 2023