139 подписчиков
Селекция, экстерьерная оценка, секреты бонитировки, стандарты
(часть вторая)
Дорогие друзья! Мы долго не решались начать разговор об этой, пожалуй самой главной теме. Так много запутанного и до сих пор не решенного, что говорить об этом сложно. Хотя казалось-бы, все должно быть наоборот, простым и четким. В самом деле, если вы приняли решение разводить породную птицу, необходимо знать (во всех подробностях) все ее породные признаки. Иначе как же это делать, если даже не знаешь, как птица на самом деле должна выглядеть, какого именно петушка с каким поставом туловища из лишнего десятка необходимо оставить и какого цвета должны быть ушные мочки у курочек и какой формы и цвета клюв.
Такая информация есть в стандартах, которые разрабатываются для контроля породности. Стандарт - это детальное описание идеально сложенной птицы той или иной породы или разновидности. Это эталон или руководство, которому надо следовать при чистопородном разведении.
Сразу возникает вопрос: «Где получить информацию?», «Кто разрабатывает и утверждает эти основополагающие документы, по которым должен отмерять свои действия каждый птицевод породных кур?».
Очевидно, что должна быть организация, объединяющая птицеводов и которая эти стандарты должна утверждать. И такая организация в нашей стране есть. Всероссийское общество любителей птицеводства (ВОЛП). И действительно, на сайте этой организации есть стандарты на 45 пород кур с четким описанием. Казалось бы, все чудесно, только вот сайт ВОЛП не обновлялся много лет, телефоны, которые там указаны, давным давно не рабочие, и вообще, кто на самом деле сейчас председатель, какие собрания, совешания, выставки и т.д и т. п. проводятся, не известно. (точнее известно, что ничего не проводится). Более того, злые языки утверждают, что ВОЛП как юридическое лицо уже много лет (с 2007 года) не существует. И это, к большому сожалению, правда! Нам также доподлинно известно, что сайт Волпа со стандартами существует только потому, что один очень хороший человек, энтузиаст, не являющийся даже формально членом этой организации, по своей личной инициативе его поддерживает. И тогда возникает вполне резонный вопрос: «Можно ли считать стандартом информацию, опубликованную на сайте уже несуществующей организации?» Не говоря уже о том, что стандарты, сформированные в алфавитном порядке, за исключением нескольких российских пород, не имеют информации об их утверждении (одобрении или хотя бы рассмотрении на заседании совета, даты принятия этого стандарта, его авторов и т.д.). То есть непонятно, что это за стандарт, откуда он появился, кто автор и когда принят (дата тоже важна, поскольку в европейские или американские стандарты, например, постоянно вносятся изменения). Если все же взять за основу стандарты ВОЛП, опубликованные на его сайте, и сделать вид, что они и есть та самая истина в последней инстанции, то и здесь не все слава богу. В этом источнике все равно нет стандартов на большинство пород, не только относительно редких, таких как форверк, лакенфельдер, или нидеррейнер, но и весьма распространенных - джерсийских гигантов, барневельдеров, билифельдеров и мн. др. Да что говорить- нет стандарта даже на леггорна, загорскую лососевую, борковскую барвистую и множество других самых "обычных" пород.
(Продолжение следует)
#дарьиндвор #селекция #экстерьернаяоценка #секретыбонитировки #стандартыптиц
2 минуты
12 октября 2023