201,7 тыс подписчиков
Если против нелояльного гражданина нельзя возбудить уголовное дело, его можно подвергнуть процедуре общественного осуждения, когда коллеги добровольно сделают то, что нужно властям. Подобную задачу в послевоенном СССР выполняли суды чести. Адвокат Александр Пиховкин считает, что нечто подобное начинает происходить и в современной России.
Например, в конце сентября комиссия по этике Санкт-Петербургского университета рекомендовала к увольнению филолога, члена комиссии по русскому языку при российском правительстве, члена орфографической комиссии РАН Светлану Друговейко-Должанскую. Она является автором альтернативного лингвистического исследования, проведенного по инициативе защиты художницы Саши Скочиленко, обвиняемой в распространении фейков об армии.
Эксперту поставлено в вину, что во время суда по этому делу она подвергла критике заключение, выполненное центром экспертиз СПбГУ по заказу следствия, и участвовала в допросе своих коллег — филолога Анастасии Гришаниной и политолога Ольги Сафроновой. Университетская комиссия по этике решила, что тем самым Друговейко-Должанская поставила под сомнение экспертный статус СПбГУ, а также отзывалась о его сотрудниках с «недопустимым сарказмом».
И это уже не первый скандал подобного рода. Почему в России может быть востребован опыт сталинских судов чести — в колонке Александра Пиховкина на сайте Forbes
📸: Cуды чести в 1947 году (DR)
1 минута
12 октября 2023
276 читали