83 подписчика
Исследователи из Университетской клиники Базеля решили проверить точность и полноту данных ЭКГ, которые позволяют снимать одноканальные датчики (ОК-ЭКГ) таких носимых устройств, как часы Apple Watch, Fitbit Sense, KardiaMobile, Samsung Galaxy Watch, Withings ScanWatch и другие.
Для этого собрали аудиторию из 450 медицинских сотрудников разной квалификации — от студентов до практикующих кардиологов — которым отправили в общей сложности почти 11 тысяч результатов ЭКГ, снятых с умных устройств.
Участникам предлагалось классифицировать до 50 результатов ОК-ЭКГ (от десяти пациентов и пяти устройств) по трем категориям: синусовый ритм, фибрилляция предсердий или неубедительно. Эта классификация сравнивалась с диагнозом, поставленным с помощью практически одновременной записи 12-выводной ЭКГ, интерпретированной двумя независимыми кардиологами. Кроме того, участников опросили на предмет их предпочтений в отношении ОК-ЭКГ каждого производителя.
Исследование предсказуемо показало, что чем опытнее сотрудник, тем более точно он интерпретирует видимые результаты, но нас интересует другая часть. Несмотря на то, что значимых различий в точности выявления фибрилляции предсердий между разными умными устройствами не наблюдалось, наилучшее качество и читаемость ОК-ЭКГ с часов Apple Watch оценили 203 (45%) и 226 (50%) участников, соответственно.
Однако нельзя не отметить основной вывод, который делают исследователи: ОК-ЭКГ могут быть сложны для интерпретации. Точность правильной идентификации фибрилляции предсердий зависит от клинического опыта, в то время как выбор умного устройства, по-видимому, не оказывает влияния — куда важнее не чем снимать показания, а кто эти показания смотрит.
1 минута
11 октября 2023