Найти тему
61,9 тыс подписчиков

Требования обманутых дольщиков «ДомСтройОмска» заново рассмотрят в суде.


Помните историю про «ДомСтройОмск»? Нет? А вот в арбитраже Западно-Сибирского округа помнят – работа у людей такая. Пару месяцев назад мы писали, что обманутые дольщики пытаются через суд привлечь к субсидиарной ответственности двух учредителей тех фирм, которые обещали им жилье. Первая инстанция им отказала, в апелляции согласились привлечь одного учредителя, Дмитрия Передельского, и тогда была подана кассационная жалоба – с именем Алексея Суслова. Сегодня мы увидели решение.

Кассационный суд признал, что коллеги в первых двух инстанциях были недостаточно внимательны. Не заметили косвенные признаки неосновательного обогащения Суслова, не проанализировали (не)целесообразность сделок, которые он заключал, фактически возложили на истцов бремя доказывания. А между тем именно Суслов в свое время гарантировал дольщикам, что жилье будет построено.

Итог – отказ двух инстанций привлекать второго учредителя отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в омский арбитраж. Судя по формулировкам в свежем решении, платить Суслову все-таки придется.

👉🏼 Написать в редакцию можно здесь.

@gorod55ru
Около минуты
221 читали