3069 подписчиков
ВС РФ: отказ разблокировать телефон для предоставления информации следствию не может считаться подтверждением или косвенным доказательством вины.
Гражданин К. был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Обстоятельства дела. К. был задержан оперуполномоченными на участке местности, где по имевшимся оперативным данным часто делались закладки с наркотическими веществами. В присутствии понятых был проведен личный досмотр К., у него обнаружены свертки с неизвестным веществом. Как было установлено позднее — наркотическим.
Сам К. при этом находился в состоянии наркотического опьянения. Однако смог сообразить, что имеет право не свидетельствовать против себя, и отказался добровольно разблокировать свои телефоны во время задержания. Как и в дальнейшем предоставить правоохранительным органам пароли от них, в связи с чем экспертам не удалось получить доступ к содержащейся в телефонах информации.
Фактически у судов первой, апелляционной и кассационной инстанции имелось для оценки: факт того, что К. задержан там, где делаются закладки. С собой у него были обнаружены наркотики, расфасованные по 8 пакетикам, и ложка с землей.
Из совокупности этих данных суды пришли к выводу, что К. собирался сбывать наркотики, но не успел. И именно поэтому скрывал информацию из своих мобильных телефонов.
С этим категорически не согласился Верховный суд. Он указал, что гражданин может избрать любой законный способ защиты от предъявленных обвинений. Включая отказ разблокировать свой телефон и таким образом свидетельствовать против себя. И такие действия не могут быть истолкованы против гражданина и являться даже косвенным подтверждением его виновности.
К. в момент задержания копал? Не копал, т.е. активных действий, направленных на обустройство закладок, не совершал. В его квартире были обнаружены какие-либо приспособления для расфасовки и упаковки наркотических средств? Не были.
Сам К. признал вину в приобретении и хранении наркотиков в крупном размере для личного потребления. Доказано обратное? Нет, не доказано.
Действия К. Верховный суд переквалифицировал, приговор изменил.
1 минута
10 октября 2023