104,9 тыс подписчиков
Важно отметить и то, что белогвардейцы осенью 1919 года ещё не осознавали толком своего краха, даже когда начали отступать и оставлять красным крупные города — с населением, запасами снаряжения и т.д. Слишком многие ещё жили «периодом эшелонной войны 1918 года» и «кубанской партизанщиной» (сибирской — если речь про восточных белых). Типа, ну, подумаешь, потеряли очередной город. Если что, не беда: разобьемся на маленькие отряды и будем действовать как в 1918-м. И вообще, главное — это «перемолоть живую силу большевиков» (которую многие белые полководцы видели исключительно в «латышах, эстонцах, китайцах» и т.д.).
Историк белого движения Р. Г. Гагкуев цитирует рапорт временно командующего 2-м Корниловским ударным полком В. П. Щеглова вышестоящему начальству:
«Латыши... из Московского Кремля, последний оплот советской власти. Наша цель уничтожить в корень этот оплот, а города не имеют никакого значения. Сегодня мы отдали Орел, а завтра возьмем его. Важно то, что часть латышей мы разбили, разобьем и остальных. Настроение в полку отличное...» (с) РГВА. Ф. 39687. Оп. 1. Д. 19. Л. 3.
То есть сейчас принято указывать на то, что большевики выиграли благодаря преимуществам центрального положения в стране, превосходству в густонаселенных территориях над белыми (и нельзя сказать, что это прям ошибочное утверждение, как минимум свою роль упомянутая особенность сыграла). Однако, сами белые в разгар Гражданской зачастую данного аспекта войны вообще не осознавали (Деникин-то осознавал, потому и бежал на Москву, и в Малороссию полез, правда войска его от этого практически не выросли, но получили дополнительные проблемы). И «белые столицы», особенно колчаковский Омск, пали в итоге удивительно легко.
Иллюстрация: художник Дмитрий Шмарин.
1 минута
10 октября 2023
18,5 тыс читали