Найти тему
264 подписчика

О самых необходимых вещах, господа!

Вчера, рубая хвойный лапник для укрытия роз, провел сравнительные испытания трех вариантов мачете: "Куликово поле", Panga от Gold Steel и артинский нож егеря.
Все три варианта рубят ветки вполне сносно и даже хорошо. Сталь превосходная, закалка правильная.Но есть нюансы.
"Куликово поле" - это, скорее, нож для выживания, тяжеловат, рукоятка текстолитовая, оттого в руке скользит. Есть высокая вероятность травмироваться. Panga слишком длинноват, им, вероятно, удобнее рубить лианы или сахарный тростник, но ветки в уральском лесу не очень-то сподручно. Цепляется даже при не особо могучем размахе. Артинский нож егеря более приемлем: лезвие не широкое, рукоятка хваткая, для рубки веток не требуется особого замаха.
Как элемент экипировки: "Куликово поле" невозможно носить на поясе - штаны спадут, потому что весомая штуковина. Panga слишком длинный, это скорее абордажная сабля для игрищ в корсары или в янычары, потому на пояс крепить его не имеет смысла. Для ношения на пешем ходу удобней артинский мачете.
Для автомобильного багажника, считаю, все варианты мачете - вещь крайне необходимая. Места много не займут, но в нужный момент пригодятся. Особенно в лесу.
Да и элементарное выживание по нынешним временам становится все более актуальным. Бомбоубежищ на всех не хватит.
О самых необходимых вещах, господа! Вчера, рубая хвойный лапник для укрытия роз, провел сравнительные испытания трех вариантов мачете: "Куликово поле", Panga от Gold Steel  и артинский нож егеря.
1 минута