Найти тему

Найм или частная практика — что психологу больше подходит?


Глобально у психолога есть 2 основных пути в привлечении клиентов в практику:

• путь найма — более спокойный и безопасный путь, где уже кем-то выстроена система привлечения клиентов, в которую выстраивается психолог, есть четкие границы, стабильность, прозрачность процессов, часто невысокий, но прогнозируемый доход.

Это агрегаторы, работа в гос.учреждениях и федеральных проектах, работа корпоративным психологом в бизнесе и т.п. В том числе сейчас очень популярны психологи в образовательной сфере, которые работают над мотивацией студентов и помогают продвигаться к результатам.

• путь предпринимателя, который готов экспериментировать, пробовать и ошибаться, в поисках лучшего рабочего решения, готов рисковать, мыслить стратегически, создавать собственные правила игры, влиять на свои финансовые результаты.

Это требует исследования рынка, расчетов, дисциплины, готовности ошибаться 7-8 раз из 10) и на ошибках учиться, совершенствоваться, освоения базовых понятий и маркетинговых инструментов, тренировки предпринимательского мышления.

В целом - более серьезных инвестиций своего времени, денег, психической энергии.

Какой вариант больше подходит вам?

К сожалению, до тех пор, пока этот вопрос 👆 не задан, мы сталкиваемся с магическим мышлением вроде:

«сейчас правильно оформлю свой профиль, напишу оригинальное позиционирование - и придут клиенты»,

«вот узнаю ту самую воронку, которая хорошо работает сейчас - и будет полная запись»,

«напишу пост правильно, и будут продажи».

Так не работает 🤷‍♀️

Какой бы путь вы ни выбрали - путь найма или путь предпринимателя, амбиции зарабатывать много в психологии потребуют расширения мышления.

Помоделируйте, как вы могли бы реализовать свой талант психолога в найме?

И что помогло бы вам прокачать мышление предпринимателя?
1 минута