Есть несколько способов отношений с реальностью, и для меня важнейшая линия разграничения проходит между восприятием через эмоции и аналитическим восприятием. Эмоциональное восприятие изначально характерно как для нормально развивающегося ребенка, так и для взрослого эмпата, да и вообще для человека с нормально сформированной личностью. Оно дает более интересную жизнь, ты острее чувствуешь, ярче воспринимаешь, но при этом испытываешь очень сильный стресс от трагической и энтропичной стороны жизни. Стресс этот может быть как катарсическим (в переживании искусства), так и разрушающим в случае, когда трагедия касается лично человека или его близкого. Это похоже на эустресс и дистресс.
Но и от дистресса человек может успешно восстановиться, только процесс этот не быстрый.
В случае же сознательного или вынужденного отключения эмоционального восприятия, сильнее включаются аналитические способности и человек становится как бы умнее, прозорливее, что ли, что в целом является характерным признаком скорее более зрелого сознания. Наверное, этот способ восприятия можно назвать как опытом, так и мудростью. И тот, кто в какой-то период жизни больше жил эмоциями, а потом начал жить иначе, анализируя все происходящее, очень четко отмечает разницу.
Интересно, что в 26 лет я еще этого до конца не понимала и жила по большей части эмоционально. Однако же написала стихи именно об этом важном переходе из одного жизненного состояния в другое.
"Все в молодости чувствуешь острее -
Надежды, жизнь, любовь, потери, боль,
И, как вино, душа в страданьях зреет,
Чтобы в конце ты стал самим собой.
И все, что в ней, душе, переболело,
Перемололось, горем пережглось,
Возводит дух к неведомым пределам,
Откуда в эту жизнь сорваться довелось."
Честно, я не помню, откуда я это тогда знала, и мне кажется, что все-таки я еще не знала, а только догадывалась и предчувствовала. Не могла я так глубоко этого понимать разумом. Скорее это было художественное озарение, которое я восприняла как верное, а потому и прекрасное, только интуитивно. Интуиция - она такая. Еще в случае творческого применения это называют вдохновением или озарением.
Однако это лишь подтверждает мою первую мысль о разнице эмоционального и аналитического восприятия и об их незрелости и зрелости соответственно. Они отличаются примерно так, как молодое вино от старого. Оба хороши по-своему. И все же недаром бывает только второе после первого, и никогда наоборот. А значит, второе лучше и ценнее.
И потому - не жалеем о прожитом. Без банальностей, но точно зная, почему.
Ибо, как сказано выше, все это "возводит дух к неведомым пределам" "чтобы в конце ты стал самим собой".
А стать самим собой - это значит понять что-то самое важное о себе и о жизни. Согласны??
2 минуты
9 октября 2023