15 подписчиков
Из нашей практики: Суды нижестоящих инстанций отменили обеспечительные меры по аресту денежных средств контролирующего лица, за исключением личных сберегательных счетов и депозитов
Кассационный суд поддержал важный подход к соблюдению баланса интересов, сформированный коллегами. Претерпевание негативных последствий ареста на имущество - обычное следствие принятия обеспечительных мер и само по себе не свидетельствует о нарушении баланса интересов сторон. Но суд не должен необоснованно, отдавая приоритет интересам одних лиц, умалять интересы другого лица. В данном случае, ответчик в споре о субсидиарной ответственности имел статус индивидуального предпринимателя. Сохранение ранее принятых обеспечительных мер в отношении всех денежных средств ответчика могло повлечь невозможность исполнения денежных и иных обязательств, начисление штрафов и пеней, остановку реализуемых проектов строительства и даже его личное банкротство. Кроме того, суд учел семейные обстоятельства ответчика.
Получить консультацию юриста: okgru.com
Около минуты
17 октября 2023