15 подписчиков
Нижестоящие суды отказали в преимущественном удовлетворении требования бывшего участника должника (Дело № А40-23687/17)
Нижестоящие суды отказали в преимущественном удовлетворении требования бывшего участника должника. Последний вышел из состава участников общества до возникновения у компании признаков неплатежеспособности.
НО! Верховный Суд сформулировал общее правило: если выход участника состоялся до возникновения у общества признаков банкротства, то его требования а подлежат удовлетворению наравне с оставшимися участниками. Важно то, что его требования подлежат удовлетворению до распределения ликвидационной квоты между оставшимися участникам, но после требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц.
При этом, ВС РФ установив исключение: если оставшиеся участники недобросовестно уклонялись от выплаты действительной стоимости доли, как это могло быть в рассмотренном споре, требование вышедшего участника подлежит приоритетному удовлетворению в отношении конкурирующих недобросовестных кредиторов.
Получить консультацию юриста: okgru.com
Около минуты
19 октября 2023