Продолжение.
Сегодня получили ответ на претензию. В удовлетворении претензии не нашли оснований, так нет причинно-следственной связи между действиями администрации и падением столба на наш автомобиль. При этом с 210 ГК РФ, в которой говорится, что собственник несёт бремя содержания своего имущества, а именно оно нанесло ущерб автомобилю, как бы не заметили. Вот так. Что это уловка юристов или позиция руководства округа?
В любом случае рекомендую учитывать что столбы освещения в Монино весьма не надёжны. Нам предстоит отстаивать свою позицию в суде, а это госпошлина в 10 тыс рублей, так как ущерб составил почти 600 000р рублей. Будут и другие судебные расходы. Конечно, я это дело доведу до Верховного суда если понадобиться, но ведь это все расходы. В конечном итоге бюджетные расходы!!! А бюджет формируется из наших налогов. Вот такое нерациональное использование бюджетных средств!
Около минуты
17 октября 2023