Найти тему
10 тыс подписчиков

Мы часто прибегаем к известным ритуалам: тянем соломинки разной длины, играем в камень-ножницы-бумага и, конечно же, кидаем монетку. Орел или решка — давний способ решить спорные вопросы. И важный, ведь даже на чемпионате мира футболисты ему вполне доверяют. Вот только насколько он в действительности непредсказуемый и рандомный?


Надо сказать, что этот вопрос на самом деле волновал многих исследователей. И в основном все приходили к выводу, что да, все честно и объективно, и у обычной, или, как говорят, «честной монеты» соотношение возможностей выпадения решки или орла примерно как в том старом анекдоте про гипотетическую встречу с динозавром на улице современного города, то есть 50% на 50%.  Некто Перси Диаконис поставил под сомнение рандомность результата. По его мнению монета больше времени оказывается в воздухе именно той стороной, которой она была обращена, когда ее подкидывали в воздух, а значит у этой стороны есть добавочная 1% вероятность. Иными словами, если вы подкинули монетку решкой вверх, то есть небольшая, но вероятность, что именно эта сторона и будет смотреть на вас, когда вы ее поймаете. Но это еще не все.

Важная проблема не укрылась от группы исследователей. Они решили проверить предположение Диакониса. В эксперименте были задействованы 48 человек из 46 стран. Всего монеты были подкинуты 350.757 раз. Тестеры отдельно отмечали случаи, когда предположение Диакониса оказывалось верным. В результате выяснилось, что «предвзятость» монеты оказалась равной 50.8%, то есть соотношение орла и решки действительно оказалось неравным. Однако ученые полагают, что полученная цифра слабо, если вообще влияет на «объективность» способа, а значит его и дальше можно применять как рандомный вариант решения.
Мы часто прибегаем к известным ритуалам: тянем соломинки разной длины, играем в камень-ножницы-бумага и, конечно же, кидаем монетку. Орел или решка — давний способ решить спорные вопросы.
1 минута