Найти тему
1185 подписчиков

Про риски делать стартап поверх крупного сервиса


Вчера общался с товарищем. Он с партнером хотел делать сервис для YouTube-блогеров. Но готовящиеся нововведения на YouTube сделают их сервис совсем неконкурентным. Ничего страшного не случилось, они просто тестировали идею, поэтому быстро сменили концепцию. Но захотелось написать про риски делать стартапы—сателлиты поверх крупных сервисов. Тем более я сам недавно попал в похожую ситуацию.

Сначала предыстория. В прошлом году ко мне стали активно стучаться представители Дзена. Он тогда как раз перешел в руки VK. Они сделали бота, который просто дублировал посты из Телеграма в Дзен. Сил совсем не отнимает, все автоматически, а там новая площадка и аудитория — я решил попробовать. Примерно полгода все работало, были даже просмотры.

А потом случилось то, что вы видите на картинке внизу. Как будто кто-то выключил рубильник, и просмотры скатились до нуля. Как? Почему? Что случилось? Я даже написал чувакам из Дзена с вопросами. Интересно стало. Обещали разобраться, но так и пропали. Это был эксперимент, поэтому я без претензий, если что.

Ну, а еще можно вспомнить чувака, который делал альтернативный клиент для Reddit. Администрация сделала платным доступ к API, и его сервис умер. Вот письмо основателя, если вдруг пропустили. Потом начался бунт сообществ, но он закончился ничем.

Это я все к тому, что если вы придумали идею того, как сделать жизнь на каком-нибудь сервисе лучше и проще, и уже представляете миллионы на своем счету, то помните, что администрация сервиса в любой момент может повернуть рубильник, изменить правила, выпустить аналогичный сервис. Просто помните об этом.

P.S. А если вы вдруг делаете подобный сервис, то напишите в комментах, как страхуетесь от таких рисков. Интересно же.

@TheEdinorogBlog - тот самый канал про стартапы🦄
​Про риски делать стартап поверх крупного сервиса  Вчера общался с товарищем. Он с партнером хотел делать сервис для YouTube-блогеров.
1 минута