4233 подписчика
Нельзя отказать в выплате ОСАГО лишь из-за того, что Авто починили до осмотра
Автомобиль, принадлежащий юридическому лицу, был поврежден в ДТП. Страховая компания, ответственная за произошедшее (от виновника ДТП), не выплатила компенсацию, поскольку автомобиль был отремонтирован до осмотра страховщиком.
Верховный Суд отметил следующее: законодательство не предоставляет права отказывать в выплате только по причине представления поврежденного ТС на осмотр в отремонтированном состоянии. Отказ допустим в случае, если предоставление поврежденного ТС для осмотра мешает точно определить наличие страхового случая и размер убытков. Верховный Суд РФ ранее уже делал аналогичное заключение ранее.
Он подтвердил постановление апелляционной инстанции, которая обязала страховщика выплатить компенсацию юридическому лицу.
Кроме того, первая инстанция не достаточно оценила представленные доказательства истца, а кассационная инстанция не уделила этой ошибке должного внимания. Особенно важным является определение о возбуждении дела о правонарушении и проведении административного расследования, а также экспертное заключение. Благодаря этим документам апелляционная инстанция смогла достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.
Основание: Определение ВС РФ от 25.09.2023 N 307-ЭС23-7078
(см: также Определение ВС РФ от 26 июля 2022 г. N 16-КГ22-14-К4
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей", утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2022)
1 минута
3 октября 2023