125 подписчиков
С великим сожалением приходится отмечать, что «болезнь девяностых» не изжита. Это наглядно видно на примере воспоминаний о событиях «октября 93». Очевидна попытка свести народное выступление против ельцино-гайдаровского ограбления народа как то, что Руцкой с Хасбулатовым не поделили власть с Ельциным. Более того сторонники тогдашнего президента ставят себе и ему в заслугу, что они предотвратили гражданскую войну, которую сами и развязали. Не о гражданском мире они беспокоились, а о сохранении власти и сказочного богатства, полученного в собственность через «прихватизацию».
События сентября-октября 1993 года были не бунтом Верховного Совета, а стихийным выступлением народа против собственного ограбления и страны в целом. Люди приходили к московскому «Белому дому» отстаивать честь страны, которую попирали новые хозяева, и нагло разворовывали «эффективные менеджеры». Это выступление было неумелым и неорганизованным. Люди надеялись, что законная власть в лице народных депутатов сможет остановить разграбление России. Но у всех этих людей, включая председателя Верховного Совета и вице-президента не было опыта таких сложных политических баталий. Напротив, президентскую команду курировали высокопрофессиональные специалисты «цветных революций». Они всё просчитали заранее. Обратите внимание, прямая трансляция расстрела здания Верховного Совета Российской Федерации в самом центре столицы вела телекомпания «СНН» с крыши посольства Великобритании, куда были заранее установлены телекамеры. Силовые методы подавления «бунта зажравшихся депутатов» и усмирения «красно-коричневой чумы» сразу же поддержали руководители якобы демократического западного мира. Это были их ставленники.
Подробнее:
1 минута
3 октября 2023