Найти тему

В ответ на пост

В комментариях разгорелась небольшая дискуссия и легкое недоумение на скриншот из прекрасной книги про социальное программирование «Уши машут ослом». Обо всем по порядку:

1)Экономика – базис общества. Бесспорно. Однако социальная эволюция и переход общества на более высокие уровни пирамиды Маслоу заставляют нас с вами, как инвесторов задумываться о том: «А что же в голове у других участников фондового рынка?». Не буду воскрешать неимоверное количество постов на эту тему в данном канале, уверен вы все и так в курсе.

2) Работа с гуманитарными науками подразумевает не просто замер уровня общественной удовлетворенности, она скрывает под собой целый пласт работы по одобрению тех или иных продуктов/событий/тенденций и т.д. в обществе. Те, кто проходил курс «Э-экономика» помнят, что бизнес либо решает глобальные проблемы, либо их «создает», за что и отвечают гуманитарные науки.

3) Проблема несоответствия смыслов реальности поднималась не только нами. Задумайтесь, если бы в РФ было куда более подготовленное общество, если бы оно существовало под воздействием социального моделирования, а не просто воскресного вечера с Владимиром Соловьевым, были бы такие просадки, как мы видели во время различных политических потрясений. Бегали бы наши сограждане через границу, как через улицу за пивком в пятничный вечер?

Подумайте о смысле и о фоне, который его сопровождает. Ведь одну и ту же вещь можно озвучить абсолютно по разному, вот именно формой и занимаются подобные науки, не говоря уже о формировании смыслов в черепной коробке каждого из нас.

Эти науки не имеют непосредственного отношения к фондовому рынку, но физ.лица рулят, а значит понимание гуманитарных процессов общества позволит сэкономить и нервы, и усилия.
1 минута