Найти в Дзене
18,5 тыс подписчиков

Арбитражный суд объяснил: кредиторы должны доказать, что банкрот им должен

Арбитражный суд Московского округа объяснил, что судьи обязаны проверять, насколько обоснованы требования кредиторов к гражданину, проходящему процедуру банкротства. Нельзя навешивать на человека лишние долги.

В ходе рассмотрения конкретного дела Арбитраж напомнил правовые позиции Верховного суда России: по сравнению с гражданским процессом в делах о банкротстве существуют повышенные стандарты доказывания наличия долга.

Проверка достоверности долгов осуществляется по платежным документам. Документы позволяют установить факт наличия и исполнения обязательства. Вместе с тем, проверяются важные элементы документов, которые необходимы для достоверности самих документов.

К сожалению, на банкрота часто пытаются повесить так называемые "лишние долги"

Цели у данной категории кредиторов различны: получение контроля над процедурой банкротства; приобретение возможности участия в распределении конкурсной массы. - Нередки случаи и искусственного введения должника в процедуру банкротства лишь для оспаривания определенной сделки, например с недвижимостью.

В некоторых случаях, процедура банкротства не гарантирует списание долгов, поскольку закон о банкротстве содержит перечень обстоятельств, наличие которых воспрепятствует избавлению от накопленной задолженности.

Кредиторы, предъявляя требование о включении в реестр требований кредиторов должника, понимают, что сохранят за собой право требование к должнику даже по итогам завершения процедуры, при наличии в действиях должника признаков недобросовестности.

В одном рассматриваемом случае банк, требования которого обеспечены залогом имущественных прав (требований) максимально заинтересован во включении большой суммы основного долга, процентов, штрафов, неустоек и даже мораторных процентов, так как согласно определению Верховного суда России РФ от 26.06.2023 N 307-ЭС22-27054 право на выручку от продажи единственного жилья имеют только залоговый кредитор и сам должник.

Таким образом, включение требований кредитора, даже завышенных не может нарушить права других кредиторов. Только должника.

Банки являются приоритетными кредиторами в рамках дела о банкротстве, поскольку, как правило, во-первых, у них есть залог, во-вторых, они наделены особым статусом на подачу заявления о признании должника банкротом без предварительного получения решения суда о взыскании задолженности.

Если долг вытекает из кредитного договора или иного специального банковского вида договора, банк может подать заявление о банкротстве, не дожидаясь вступления в силу решения суда и в принципе не инициируя исковое производство взыскания задолженности. Это же, как правило, говорит о том, что деятельность банков контролируется государством, то есть ЦБ, каких-либо разночтений быть не должно.

В целом ситуация, когда в реестр требований кредиторов включаются несуществующие долги, сильно распространена, поскольку все должники заинтересованы в том, чтобы сохранить свое имущество.

Как списать свои долги и сохранить имущество рассказываю на личной консультации
Арбитражный суд объяснил: кредиторы должны доказать, что банкрот им должен   Арбитражный суд Московского округа объяснил, что судьи обязаны проверять, насколько обоснованы требования кредиторов к...
2 минуты