Найти тему
61,9 тыс подписчиков

В тяжбе омички со следователями появились результаты почерковедческой экспертизы.


История про тюкалинских следователей и бывшую сотрудницу полиции, обвиненную в «сливе» личных данных, получила продолжение. Мы писали о том, что в двух уголовных делах защита обвиняемой нашла два разных варианта одного постановления и заявила о фальсификации. Теперь эти документы изучил эксперт-почерковед, и копия его заключения лежит в нашей редакции.

«Подписи от имени следователя выполнены двумя разными людьми», - таков итог, если сформулировать коротко. Адвокат Александр Поташов предъявил суду и это заключение, и свое ходатайство о проведении технической экспертизы: он уверен, что последний лист копии постановления распечатан на год позже, чем предыдущие, и на другом принтере. Однако судья это ходатайство отклонил, сказав, что такая экспертиза затянула бы сроки рассмотрения дела.

— То есть по официальному мнению суда сроки рассмотрения гораздо важнее, чем установление факта фальсификации документов и подделки доказательств, — рассказал нам защитник по телефону.

Кстати, жалобы обвиняемой в Следком и прокуратуру тоже были отклонены. Приговор стоит ждать уже в этом месяце – проволочек тут явно не будет.

👉🏼 Написать в редакцию можно здесь.

1 минута
219 читали