Найти в Дзене

Зачем же Западу нужна Армения, и при чём здесь «Римский статут»? Армения – это наглядный пример того, что бывает со странами, судьбами которых вплотную занимается Запад. Пашинян – также образец западного обмана. Вначале он даже плясал среди армянского «коло» в исконно азербайджанской Шуше, показывая, что якобы планирует и её присоединить к Нагорному Карабаху. Но теперь такой страны больше нет, и от Армении мало что останется, поскольку Азербайджану нужен коридор в Нахичевань. Сначала Пашинян сдал три района, бывшие у Карабаха: Агдамский, Кельбаджарский и Лачинский при том, что Армения так и не признала республику «Нагорный Карабах».


Отсюда и встал вопрос о «Лачинском коридоре» из Степанакерта в Армению с необходимостью введения российских миротворцев в Карабах. Те московские договорённости 2020-го года ещё оставляли статус непризнанной армянской республики в виде решения его в будущем. Однозначно осталась бы армянская автономия в Нагорном Карабахе. Теперь же не только её не будет, но и вообще армян в Карабахе или в Арцахе, как они его называют. Почти все армянские жители Карабаха уже стали беженцами. Но Запад вовсе не помогает Азербайджану восстановить контроль над территорией страны.

Его цель – это ликвидация русской военной баз в армянском Гюмри, в бывшем Ленинакане. Армяне, как и украинцы, и грузины, позарившиеся на западные дотации, сами привели к власти президента-предателя национальных интересов. Теперь без Карабаха, в защите которого русские по словам армянского руководства якобы не оказали никакой помощи (хотя только русские помогали карабахским жителям), точно встанет вопрос и о необходимости русской базы в Армении. А особенно на этом будут настаивать после прокладки азербайджанского коридора в Нахичевань. Запад вообще не прочь сделать из Армении турецкую автономию. Вот тогда-то «армянский вопрос» в Турции будет решён окончательно.

А что, многие армяне и на это будут согласны, получая европейские зарплаты и пенсии, не говоря уже об их прямом в таком случае доступе к Арарату. Такой расклад по мнению западных проектировщиков будущего настроит и русских армян против российского руководства. Президента России Запад в своих странах и так уже сделал «экскоммуникадо» решением «Международного» уголовного суда в Гааге. Не случайно международный договор, устанавливающий юрисдикцию этого суда в странах его ратифицировавших, что намерена сделать и Армения (чем уже юридически оформит антироссийский курс) называется интересно: «Римским статутом».

И дело здесь не только в итальянском Риме, где был принят Западом этот договор в 1998-м году после того, как стало ясно, что Советский Союз окончательно распался. Запад юридически оформил создание нового Рима, покончившего с Советским Римом и с «интернациональной» Тартарией. Но там никак не ожидали, что возродится Русская Тартария в лице Российской Федерации, к которой исторически безусловно близок Китай. Логичным образом к такому восточному Союзу ближе и Турция с Азербайджаном, чем к «садомистскому» Евросоюзу (не говоря уже об Индии, как о бывшей империи Моголов).

Но вот только Россия всё ещё «стесняется» называть себя наследницей не только Великой Тартарии, но и скифского Рима, который нагло «приватизировал» Запад ещё со времён Крымской войны 19-го века. Вот потому и «Римский статут» вполне может стать Московским, а Казахстанскому Президенту тогда не придётся стыдливо заявлять во время визита в Германию о поддержке «антироссийских санкций». Россия руками Сталина сама создала Казахстан, как и Украину – Временное правительство, а затем и Ленин, а потому также имеет полное право передумать. Запад же нагло называет возвращение русских земель аннексией. Но и Россия почему-то стесняется заявлять об историческом праве решать судьбы территорий, веками входивших в её состав, когда оттуда исходит угроза её безопасности.
Зачем же Западу нужна Армения, и при чём здесь «Римский статут»? Армения – это наглядный пример того, что бывает со странами, судьбами которых вплотную занимается Запад.
3 минуты
1762 читали